Фотограф

Владимир Гашнев

Санкт-Петербург

Т. 8 921 3237019

Лучшее фото недели

Свадебные фото

Портрет

Портфолио

создать бесплатно сайт с Jimdo

The Best Photos. Лучшие фотографии.

Rally

Добавить страничку в закладки

Сбт

Май

2011

Как выбрать лучший цифровой фотоаппарат

лучший · фотоаппарат · цифровой · выбрать · подарок

Как выбрать лучший цифровой фотоаппарат

Canon PowerShot G12

Как выбрать самый лучший, дешевый, недорогой но качественный цифровой фотоаппарат для любителя или фотоаппарат для чайника?

Какая марка фотоаппаратов лучше?

Какой фотоаппарат выбрать по рейтингу - Лучший фотоаппарат 2012 года.

Фотоаппаратов выпускаются десятки моделей, но как выбрать самый лучший?

Чтобы помочь вам в выборе лучего вашего друга, который будет с вами всегда в путешевствиях, в день рождения, на свадьбе,

друга, который всегда вам поможет сохранить в памяти лучшие моменты вашей жизни, портреты друзей и близких, я и написал эту статью.

Если вы внимательно ее прочтете, то научитесь разбираться в том, от чего зависит качество фотографий в первую очередь, а что является лишь рекламной уловкой проиводителей и продавцов, и все ваши вопросы не станут неразрешимой загадкой.

Все объясняется очень просто - качество фотографий в первую очередь подчиняется законам физики, а не рекламному слогану рекламных компаний.

Скоро лучший праздник из празников - Новый год.

А ведь фотоаппарат - лучший подарок на Новый год или День рождения.

И, я помогу вам подобрать отличный фотоаппарат за доступные деньги и с прекрасным качеством картинки, фотоаппарат который вы подарите себе или своим близким...

И, кто знает, может быть этот подарок повлияет на всю жизнь человека, которому вы подарили блестящего, гладкого, изящного друга, которого приятно держать в руке точно также как и мобильный телефон, и который всегда готов воплотить ваши мысли, ваше восприяте мира в реальность - красивые фотографии будь то портреты вашей девушки, забавные фотографии вашего малыша или любимой кошки и собаки.

Ну, о возможности запечатлеть в памяти фотоаппарата красивейшие пейзажи со всех уголков нашей земли, я и не говорю.

Поверьте, если у человека не получились красивые, яркие фотографии после путешевствия, он считает что потерял время зря.

Возможность запечатлеть красивейшие пейзажи нашей земли и потом удивлять и удивлять фотоснимками своих друзей - это величайший стимул жизни и приключнений.

Одного американца вернувшегося из кругосветного путешевствия спросили - Ну как вам путешевствие, что видели интересного?

На что он ответил - Не знаю, проявим пленки, тогда посмотрим...

Неизвестно, стал бы я профессиональным фотографом если бы мамина подруга не подарила мне фотоаппарат на день рождения, когда мне исполнилось десять лет...

Я обожал и рисовал автомобили и самолеты, паял и собирал радиоприемники (да-да собирал в картонной или в фанерной коробке или просто в мыльнице. Выписывал журнал Моделист-конструктор. И, именно схема радиоприемника собранного на четырех транзисторах, у меня заработала вперые. Я собрал радиоприемник в картонную коробочку и включил его на перемене, в школе. Удивлению однокласниц не было предела!)

Итак! Для меня меня самым любимым занятием было рисовать и собирать красивые автомобили и самолеты, паять радиоаппаратуру.

Мне хотелось творить, изобретать. Я вовсе не собирался стать фотографом. Гораздо интереснее создавать самому, чем фотографировать соданое другими...

Но вот, я получил в подарок фотоаппарат.

Это был мой первый фотоаппарат "Смена-6" с простой стекляшкой вместо видоискателя.

Да, он заметно уступал своему предшественнику "Смена-2". Благодаря этой стекляшке фотоаппарат фотографировал все что угодно но, только не то, что я фотографировал.

Не помогал даже широкоугольный объектив, которым комплектовался фотоаппарат, чтобы избежать ошибок начинающих фотографов, благодаря широкому углу охвата и большой глубине резкости. С диафрагмой f-16 можно было вообще не наводить резкость - снимай и только заботься о композиции кадра. Повидимому подразумевалось, что как ни ошибайся при наводке на объект, он все равно попадет на пленку. Должен признаться, поначалу мне это не всегда удавалось.

Первое врямя я удивлялся - Куда пропали с пленки автомобили, которые я фотографировал...

Позже я пришел к выводу, что фотоаппарат фотографирует самостоятельно все что хочет, даже при малейшем отклонении от оси съемки. Из-за дешевой стекляшки вместо видоискателя, заметить отклонения было невозможно. Как фотоаппарат не крути, через стекляшку вместо видоискателя, ты видишь то что снимаешь, а объектив направлен совсем в другую сторону...

В результате, автомобили, которые я фотографировал на дороге, на пленку попадали в кадр только частично.

В современных фотоаппаратах, с дисплеем на задней стенке такую ошибко совершить невозможно. Так правильно кадрировать снимок гораздо удобнее чем через глазок видоискателя, где границы кадра мало кто замечает.

Правда страдает качество фотографий, трудно добиться резкости снимая на вытянутых руках. Теперь вы не прижимаете фотоаппарат к бровям, как это делается при фотосъемке с видоискателем, и резкость кадра может всегда быть не на высоте, за счет дрожания фотоаппарата в руках.

Но есть в этом и очевидный плюс.

На электронном дисплее вы видите именно то что фотографируете, правильно чувствуете границы кадра.

А что такое границы кадра доже не знают современные кинорежиссеры, как недавно признался один из них по телевизору. Да...поэтому и фильмы отечественные сейчас такие...их снимают необученные дилетанты, у которых цель одна - отмыть деньги.

Это, впрочем, и так всегда было видно невоооруженным взглядом...за последние 20 лет снято отсилы два, три хороших фильма..."Стиляги", "Сибирский цирюльник" и ...больше ни одного хорошего, отечественного фильма я не видел....

Но, вернемся от высокого искусства к нашим фотоаппаратам...

Так вот - гланое правило. Резкость фотографий зависит не только от фотоаппарата и объектива, но и от того как твердо вы держите фотоаппарат вруках. Если вы хотите получить красивые, резкие фотографии нажимайте на спуск фотоаппарата как на спусковой крючок винтовки...

В фотосъемке есть что то общее с ковбоями - нужна твердая рука и тот кто успел достать фотоаппарат первым и запечатлел интересное событие, тот и победил.

В этом есть свой азарт - профессиональный фотограф всегда увидит и успеет сфотографировать тот интересный момент, который не заметит и не успеет сфотографировать человек с фотоаппаратом. Фотосъемка автоспорт. Поэтому мы часто удивляемся: Какой чудесный снимок! Как он успел его сфотографировать?

Тут все очень-очень просто. Фотограф, как и художник, должен обладать даром предвидения.

Он должен предвидеть что может произойти, чтобы встать там где нужно, чтобы успеть заснять событие, когда оно произойдет, будь то прыжок спортсмена, действие животного или человека, полет птицы или автомобиля.

Про меня коллеги говорили с завистью - где Гашнев встанет - там всегда случаются аварии...

Но, дело не в том где я встал, а в том что я в душе азартный человек и автогонщик..

Я прекрасно понимаю как поведет себя автомобиль в той или иной ситуации. Опять же мне помогает дар предвидения.

Как купить лучший фотоаппарат со скидкой, стать профессиональным фотографом и фотографировать профессионально вы можете узнать на курсах Фотошкола Photo-44.

Фотографу иногда не хватает небольшого фотоаппарата, который легко помещался бы в кармане, всегда был бы под рукой, но имел бы неплохие технические характеристики.

Так же знакомые и клиенты часто просят моего совета, как у профессионального фотографа - какой выбрать лучший фотоаппарат начинающему фотографу?

Фототехника профессионального фотографа стоит не меньше стоимости хорошего автомобиля. Такой фотоаппарат, конечно, не нужен обычному фотолюбителю. Я могу ответить, чем отличаются профессиональные зеркальные фотоаппараты Nikon и Canon стоимостью несколько тысяч долларов...но, как выбрать цифровой фотоаппарат дешевый...любительский...

Я Вам приведу простой пример. Как-то я решил купить недорогой музыкальный синтезатор и обратился за советом к моему приятелю профессиональному музыканту клавишнику. Я его попросил помочь мне подобрать недорогой но хороший клавишный синтезатор, после того как увидел где-то музыкальный синтезатор Casio за 200 долларов.

Но, обратившись к профессиональному музыканту с вопросом как выбрать дешевый, но хороший музыкальный синтезатор, я обратился несколько не по адресу. Что может знать профессиональный музыкант о недорогой любительской аппаратуре? Все синтезаторы Casio и Yamaha что предлагали продавцы он отверг как некачественные и, в результате, я купил не дешевый синтезатор Cacio, а хорошую музыкальную клавиатуру Roland, профессиональный синтезатор

высокого качества....

Фотолюбителю же нужен маленький, легкий, качественный, а главное - недорогой фотоаппарат.

Фирмы изготовители предлагают огромный ассортимент любительских фотоаппаратов казалось-бы на любой вкус, но…

Мы видим на прилавках магазинов огромное количество самых разнообразных любительских и профессиональных фотоаппаратов, но что у них общего и чем они отличаются?

Чем могут отличаться компактные фотоаппараты, кроме внешнего вида и цены?

Профессиональному фотографу, фотографу в душе, качественный легкий фотоаппарат тоже нужен всегда, куда бы он не пошел. Ведь не будешь вытаскивать из сумки большой фотоаппарат с огромным, белым объективом на простой улице, где, казалось бы, ничего не происходит. Человек с такой техникой на улице всегда привлекает внимание. И живых, непосредственных фотографий не сделать.

Фотолюбителю нужен маленький, удобный, легко помещающийся в карман фотоаппарат, который был бы с тобой всегда. Ведь никогда не знаешь, что интересное попадется по дороге.

Поэтому я и занялся исследованием существующих компактных цифровых фотоаппаратов - Как выбрать лучший цифровой фотоаппарат, так, чтобы он вас не разочаровал?

И вот к какому выводу я пришел:

Качество фотографии в большей части зависит не от марки фотоаппарата, а от размера матрицы и качества объектива, ну и немного от самого фотографа..

Как выбрать лучший фотоаппарат за минимальные деньги, или фотоаппарат для чайника. Я не буду забивать вам голову цифрами и математическими выкладками. Так же как и погоня за новинками, последними моделями фотокамер в надежде, что только с помощью этой камеры вы сделаете шедевр.

Эти параметры существенно на творчество не влияют, а кнопка "гениальный кадр" врядли появится на фотооаппарате в ближайшие годы.

Никакими техническими средствами не заменить того, что есть в человеке - индивидуальность и творчество.

Итак:

Цена

Вы спросите: Чем отличается компактный цифровой фотоаппарат от профессионального?

Качество фотографий не зависит напрямую от цены фотоаппарата. Но тут, все как и у автомобиля. Можно конечно ездить на Оке или на ВАЗ-овской мотокаляске типа Калина... Но встречаются также и такие автомобили как Volkswagen, Mersedec-Benz, Pegeuot, Ferrari и Lamborghini. Тут дело вкуса и возможностей кошелька. Так же и с выбором фотоаппарата. Придется вложить некоторую сумму денег и немножко своего таланта для получения интересных, красивых фотографий.

Фотографии можно делать фотоаппаратом стоимостью в двести долларов, в две тысячи, а кому повезет и в двадцать тысяч долларов. Только фотографии сделанные более дорогой фотоаппаратурой будут выглядеть несколько лучше, чем более дешевой, а профессиональный фотоаппарат будет работать гораздо дольше, чем любительский.

Я вам открою наверное, страшную тайну, о чем вы нигде не прочтете и, вам никто не скажет, как мне кажется, ни продавцы в фотомагазине, ни коллеги - фотографы.

Я не сторонник запоминать технические характеристики аппаратуры, так как они для меня не имеют решающего значения. Я не запоминаю фокусного расстояния объективов, и количество пикселов в матрице. Меня всегда удивляет как коллеги или другие фотографы без запинки выкладывают данные о своей аппаратуре с точностть до миллимета или пиксела. У меня нет такой четкой памяти и я часто затрудняюсь отвечать на вопросы с кокой выдержкой и какой диафрамой я снимал?

Все это ставится интуитивно в зависимости от задачи. И сложного тут ничего нет. Нужные действия приходят со временем, с опытом.

Думаю, что не сильно повлияет на качество фотографии и тот факт, знаю я что такое относительное отверстие объектива или нет, и фокусное расстояние объектива 15 или 18 мм или 270 или 300мм? Когда-то именно на этом вопросе меня срезал экзаменатор при поступлении во ВГИК. Кто мне объяснит какая разница между отношением диаметра линзы объектива к рабочему отрезку или отношение рабочего отрезка к диаметру линзы? И как это повлияет на художественные качества фотографии? Особенно, если поставить рядом например, два объектива Гелиос-44 и Индустар-61.

Фокусное расстояние у этих объективов одинаковое - примерно 50мм, максимальная диафрагма 2 и 2,8, а качество фотографий совсем разное. У первого объектива картинка слегка размытая - мягкая, а у второго жесткая и резкая.

Фотоаппаратура для фотографа - это кисти для художника и если я не буду точно знать сколько волосинок, в какой кисти, мало что изменится, если у меня есть что сказать людям, меня окружающим.

Впрочем, как я думаю, ничего интересного не получится у "художника," который знает наизусть количество ворсинок в каждой кисти, но и только. Какой от этого прок, если своих мыслей, у него нет в голове?

Поэтому грустно смотреть, как скучает компания из жениха, невесты и фотографа – девушки с фотоаппаратом и объективом в пол ее роста, которая загнала молодлженов в кусты, сфотографировала, и решительно не знает, что с ними еще делать?

Вот и ходят они со скучными лицами по газону, не зная, чем заняться?Если нет своей идеи и фантазии, фотоаппаратура стоимостью даже в десятки тысяч долларов тут не спасет. Особенно меня умиляет тот факт что эти "профессионалы" даже бленду не снимают и не одевают на объектив. Они даже не знают, что она снимается и зачем она нужна...

Уверяю вас , бленда сдужит не только для того, чтобы защишать объектив от дождя.

Бленда закрывает объектив от паразитной засветки и делает фотографии более котрастными и четкими....

Подбор цифрового фотоаппарата по размеру матрицы.

Как видите, чем больше размер матрицы, тем меньшее увеличение необходимо для поолучения фотографии. Какое качество фотографии размером А-4 будет с каждой из этих матриц, как вы думаете? Возможно ли получить отличное качество большой фотографии с матрицы компакта размером с горошину, даже если производители пишут, что она в 12 мегапикселов? В то время как матрица в 12 мегапикселов у профессионального фотоаппарата имеет размер негатива фотопленки - 36мм x 24 мм, что в 2 раза больше матрицы APS-C.

Для фотографии размером 10см х15 см это не распространяется. Отличные фотографии маленького размера можно получать с матрицы размером в 3 мегапиксела.

Вспомните, какое качество фотографий из вашего домашнего архива, сделанных в начале 20 века, когда фотографии печатались без увеличения - контактным способом с фотопластин и плоской фотопленки. Качество недостижимое более поздними технологиями. С роликовой фотопленкой печатать и снимать удобнее но, качество полутонов полученное с помощью фотоувеличителя, значительно проигрывает контактной печати с фотопластин размером 9 на 12 см или 18 на 24 сантиметра. Помните громоздкие деревянные фотоаппараты? Современным фотокамерам с матрицей как у компактного аппарата до такого качества очень и очень далеко.

Следовательно:

Качество фотографий в первую очередь зависит от размера матрицы, а не от количества мегапикселов.

Самое высокое качество цифровых фотографи получается с матрицы размером 6х4,5 см. это примерно 32-40 мегапикселов.

А фотографии весят в среднем 160 мегабайт.

Такие матрицы ставят на среднеформатные фотоаппараты снимающие на 6 х 6 или 6 х 4,5 сантиметровые кадры.

Но, не всем любителям они по карману. Когда я последний раз интересовался этой темой - стоимость матрицы, без фотоаппарата, составляла 25 000 евро.

Так что вернемся к нашим возможностям, а именно к фотоаппаратам с матрицей с горошину. Как раз на те деньги, которые вы решили потратить на создание своих фотографических шедевров.

Мегапикселы у компактных фотоаппаратов как правило дутые, больше направленные на рекламные трюки.

Фотокамеры с маленькой матрицей предназначены для обычного пользователя, который хочет поехать в отпуск, посниматься у заборов, на фоне замков, дворцов, коттеджей среди пальм и верблюдов или на пляже, на солнышке.

И напечатать фотографии размером не более как 10 на 15 см.

Для этих фотографий вполне хватит камеры размером матрицы 3 мегапиксела. Этого качества вполне хватит чтобы печатать фотографии и 10х15 см и формата А-4. Для раскрутки дешевых фотоаппаратов выпускаются все новые и новые "мыльницы" со все большим числом, мегапикселей, но матрица как правило, остается неизменно маленькой – всего 1/1,7-1/2,5 дюйма, тоесть - величиной с горошину. Самые дешевые фотоаппараты выпускаются с дешевой маленькой матрицей. Обычно это 1/2,5".

Количество мегапикселов у любительских фотоаппаратов уже выросло до 12-15 мегапикселов и это на матрице величиной 5мм на 7мм, с такой матрицы качественно можно напечатать фотографию размером 10см х 15см, максимум 20см х 30см.

Но… профессиональная матрица в 12 мегапикселов предназначена для получения фотографий большого размера, например обложка журнала или плакат на улице, в витрине магазина, или на огромных рекламных щитах и ее размер 24мм на 36мм.

Этого не требуется обычному фотолюбителю. Ему не нужно делать фотографии таких размеров. А напечатать фотографии размером 10 на 15 сантиметров, чтобы положить их в альбом и показать друзьям и подругам. Для печати фотографий размером от 10 на 15 до 20 на 30 см (А-4) достаточно фотоаппарата с матрицей 3 мегапикселя.

В Яндекс Маркете указываются на первом месте ничего не значащие параметры такие, как число мегапикселов и эффективное число мегапикселов.

Это третьеступенные параметры, не влияющие ни на качество фотографий, на что вообще.

Это просто рекламная фишка производителей.

В этой таблице масса второстепенных параметров но, к сожалению, нет единственного главного параметра от которого качество фотографий определяется в первую очередь - физический размер матрицы.

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6404204,6412957,7708746,6377528

На первом месте должен стоять параметр - ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ. Только от этого параметра и качества объектива зависят качества фотоаппарата и фотографий.

Когда меня просят подобрать лучший фотоаппарат, я в первую очередь выбираю фотоаппараты по максимально возможному размеру матрицы, а потом уже смотрю все второстепенные параметры.

Никакими ухищрениями радиоэлектроники не сделать качественную фотографию с матрицы величиной с горошину. А все дешевые камеры ставят именно такую размером 1/2,5".

И гадать какая из этих фотокамер лучше за счет электронных ухищрений - пустая трата времени.

Выбор лучшего фотоаппарата прост - большая матрица - лучшее качество фотографий, маленькая матрица - хучшее качество фотографий.

Остальное зависит от объектива и электронной обработки процессором фотоаппарата, включая определение правильной экспозиции фотосъемки.

Но, электронную обработку фотографий профессионалы и продвинутые фотографы берут в свои руки.

Они снимают в режиме необработанного файла RAW и затем, обрабатывают его и переводят в обычный формат Jpg уже дома, на своем более мощном, чем процессор фотоаппарата, компьютере.

12 мегпикселов у компактного цифрового фотоаппарата с матрицей размером 6 мм х 7 мм, никогда не сравнятся с 12 мегапикселами зеркального фотоаппарата Canon 5D с размером матрицы 24 мм х 36 мм, так как матрица у мыльницы в несколько раз меньше матрицы профессиональной зеркальной фотокамеры.

Матрица профессиональной фотокамеры имеет размер равный размеру фотопленки – 24 мм на 36 мм. А матрица любительской фотокамеры величиной с горошину. Поэтому мыльницу я выбираю не по количеству дутых мегапикселов (это просто рекламный ход - огорошить покупателя количеством миллионов), а по физическому размеру матрицы. Чем больше размер матрицы, тем меньше шумов и выше качество изображения. Чем больше по размеру матрица фотоаппарата, тем больше возможность снимать в сложных условиях т.е. при пониженном освещении и ночью.

Вы, наверное заметили – какое высокое качество старых фотографий.

Дело в том что они снимались на плоскую фотопленку размером 9 на 12 см или 18 на 24 сантиметра и печатались контактным способом, без увеличения. Отсюда и великолепное качество старых фотографий. Затем фотографии стали печатать с фотопленки размером 24 на 36 мм и 60 на 90 мм.

Студийная фотокамера для фотосъемки на плоскую фотопленку размером 9 на 12 см. Вращением штурвала наводится резкость. Все просто.

Вы, наверное замечали, насколько высокое качество фотографий с негатива размером 6 на 6 см или 6 на 9 см, недостижимое при печати с обычной фотопленки 2,4 на 3,6 см.

Чем больше приходится увеличивать размер фотографии с исходника ( фотопленочный негатив, матрица) , тем худшее качество снимка получается благодаря увеличению зерна и уменьшению резкости снимка.

Точно так же и с электронной матрицей. Чем больше физический размер матрицы, тем выше качество полученных фотографий.

Поэтому я в первую очередь выбираю фотокамеру с максимально возможной по размеру матрицей 1/1,5-1/1,7" и потом уже рассматривать все второстепенные параметры, упрощающие фотосъемку. Тратить время на беспредметные споры в форумах, какая камера лучше с маленькой матрицей размером в 1/2,5" у меня нет времени.

На Яндекс Маркете есть эта очень полезная опция. Выбираете физический размер матрицы, или другие важные для вас параметры и вам сразу же предлагается посмотреть фотоаппараты соответствующие вашим запросам. Просто и удобно. Теперь мне понятно, почему было столько положительных отзывов о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-LX2. У него самая большая матрица - 1/1.65".

Выбрав лучший, понравившийся вам фотоаппарат, найдите ссылочку "фотографии снятые этим фотоаппаратом" и вы попадете на страницы ЯндексФотки. Там вы сможете просмотреть живые фотографии сделанные любым понравившеся вам фотоаппаратом. Только незабудьте открыть ссылочку справа от фотографии "размер фотографии" и выберете "размер оригинальной фотографии".

Качество фотографии, резкость объектива и цветовой шум матрицы можно определить только при 100 процентном размере фотографии на экране монитора.

Там же вы можете внести другие модели фотоаппаратов и сравнить их технические данные на 1 странице всех вместе и выбрать фотоаппарат по типу матрицы.

Один из лучших компактных аппаратов по соотношению цена качество для начинающих фотолюбителей фотоаппараты Canon PowerShot A490, Canon PowerShot A495. Хорошее качество картинки при низкой цене фотоаппарата. Хорошая макросъемка и экономичность питания. Питаются компакты от пальчиковых батарей или аккумуляторов, что очень удобно в поездке. Разрядились аккумуляторы - купил в магазине 2 батарейки и снимай дальше.

Впечатленный прекрасными отзывами о фотоаппарате Canon PowerShot A480 за две тысячи р., я купил более новую модель Canon PowerShot A495 стоимостью всего в две с половиной тысячи р. для экспериментов, чтобы убедиться действительно ли дешевая фотокамера может делать хорошие, четкие фотографии.

Canon PowerShot A495

Я был поражен прекрасным качеством картинки.

При 100 процентном увеличении не появляются цветовые шумы матрицы. Также хорошо дело обстоит и с резкостью.

К сожалению, как я вам и говорил, эти параметры относятся только к чувствительности матрицы iso - 80-125. При чувствительности матрицы iso - 200 ед. и выше, шум матрицы виден в тени изображений невооруженным глазом.

Позже, я представлю вам доказательства.

Обладая высокой экономичностью, макро и видео съемкой этот фотоаппарат смело можно покупать начинающим фотолюбителям, как фотоаппарат на каждый день - из-за малых размеров, он легко помещается в кармане.

Это первые снимки сделанные этим дешевеньким, но неплохим фотоаппаратом.

Вы можете кликнуть по картинке, чтобы увеличить ее для лучшего рассмотрения. Canon PowerShot A495 - лучший фотоаппарат для начинающего фото любителя.

Кликните по фотографии и она откроется в реальном размере.

Чувствительности матрицы iso - 80. Увеличение 40 процентов. То что вы ведите на экране своего компьютера. Качество картинки вполне устраивает.

Чувствительности матрицы iso - 80. Фактический размер снимка. На 100 процентов увеличенный снимок на экране монитора помещается в виде фрагмента. Качество снимка и резкость также на высоте.

При фотосъемке на любительский фотоаппарат Canon G-2 в пасмурную погоду, когда я поставил Iso 200 единиц, фотографии получились как будто снятые на фоне асфальта. Столь заметен был шум матрицы при просмотре снимка даже при 50-процентном увеличения. А на фотоснимках снятых фотоаппаратом Canon EOS 5D шум практически не заметен с ISO 1600 ед. Если сравнить по размеру их матрицы, решение вопроса очевидно. С матрицы размером 24 х 36 мм фотографии будут значительно качественнее, чем с матрицы 6х8мм, компактного фотоаппарата. Поэтому главный параметр при выборе «мыльницы» - размер матрицы, а затем остальные параметры, объектив, элементы питания, эргономика. Хорошего качества фотографий никогда не получите на матрице величиной с ноготь. Размер же пленочного кадра, к чему стремятся зеркалки – 24 мм на 36 мм. Но, и у любительских зеркальных фотоаппаратов, матрица 16х24 мм как мы знаем, в полтора раза меньше размера пленочного кадра . Поэтому и фокусное расстояние объектива на любительской, цифровой, зеркальной фотокамере увеличивается в среднем в 1,6 раза, что прекрасно улучшает характеристики телеобъективов и сводит на нет работу широкоугольного объектива. Он становится штатником. Так объектив 28-105 мм становится объективом 42-153мм, ну а широкоугольный объектив 17-35 превращается на цифровой зеркалке в довольно заурядный объективчик с фокусным расстоянием 25-47мм.

Чем больше размер матрицы, тем выше качество ваших фотографий. В настоящее время одной из лучших линеек любительских фотоаппаратов можно назвать Canon PowerShot G10, Canon PowerShot G11.

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Объектив.

Во вторую очередь после матрицы качество снимка зависит от объектива. Чем больше светосила объектива, тем больше возможностей у фотографа снимать хорошие кадры без вспышки. Со светосильным объективом нет необходимости применять вспышку, которая портит все, и нет необходимости увеличивать значение ISO матрицы, что всегда приводит к повышению шума уже при значении ISO -200 ед.

Диафрагма 2,0 – лучшее значение светосилы объектива компактного фотоаппарата.

Для зеркального фотоаппарата лучше купить объектив с максисальным значением диафрагмы 1,4.

Если вы хотите снимать репортаж, лучше купить объектив с переменным фокусным расстоянием – зум.

Если хотите делать фотографии высокого качества, выбирайте объективы с постоянным фокусным расстоянием.

Увеличение масштаба изображения. Принимайте во внимание только оптическое значение увеличения компактного фотоаппарата.

Цифровое увеличение приводит изображение к неудачному виду, тоесть, всегда в брак.

Фокусное расстояние. Чем меньше величина нижнего предела фокусного расстояния компактного фотоаппарата, тем лучше. Более широкоугольный в этом случае объектив позволит вам сделать более эффектные фотографии и снять всю вашу компанию в комнате. Обычный же объектив не позволит снять более трех человек.

Чтобы захватить больше людей вам необходимо отойти дальше.

Но, в тесном помещении это не всегда возможно.

Кстати! Новый объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor будет работать с автофокусом и на дешевых зеркальных моделях Nikon.

Что лучше купить хороший фотоаппарат или объектив?

Как выбрать лучший зеркальный фотоапарат?

Хороший аппарат, мы уже выяснили - фотоаппарат с максимально большой матрицей, чем больше матрица, тем больше цена фотоаппарата.

Компактная фотокамера с матрицей размером 1/25" может стоить от 2000 рублей.

Фотокамера HASSELBLAD H4D-50 например, с матрицей размером в 50 мегапикселов стоит примерно 840 000 рублей.

Вы покупаете фотоаппарат исходя из своих целей и возможностей. Отличное качество фотографии складывается из размеров матрицы и качества объектива, ну и немного от фотографа, в чьих руках фотокамера оказалась. Поэтому покупайте самый лучший, дорогой объектив, который вы себе можете позволить. Если вы начинающий фотограф, хорошее качество фотографий, снятых хорошим объективом, никогда вас не разочарует в этом занятии, и всегда будет предметом восхищения ваших коллег и друзей. Если вам станет не хватать со временем, дешевой фотокамеры, вы перейдете на более дорогую модель с большей матрицей, но объективы вам докупать не надо. Они у вас уже есть!

С приобретением более дорогой фотокамеры с матрицей больших размеров, качество ваших фотографий значительно возрастет. Не путайте пожалуйста количество мегапикселей и физический размер матрицы.

Фотографии с матрицы 12 мегапикселов и размером 24 х 36 мм будут на порядок качественнее, чем фотографии снятые на матрицу 15 мегапикселей размером 12 х 15 мм и тем более 12 - 14 мегапикселов, с матрицей размером 3,5 х 6,5 мм компактных фотоаппаратов.

Вот как меняется разрешение системы фотоаппарат/ объектив в зависимости от размера матрицы фотоаппарата. Красный и оранжевый цвет показывает худшие характеристики, желтый и зеленый - лучшие характеристики.

Для эксперимента выберем один из лучших ЗУМ-ов по характеристикам - Nikkor 24-70mm и поставим его на фотокамеру Nikon D300 с матрицей размером 24х16мм, и фотоаппарат Nikon D3X с матрицей размером 24х36 мм

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED on Nikon D300

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED on Nikon D3X

Как видите, даже самый хороший, дорогой объектив не может раскрыть всех своих возможностей на дешевой фотокамере с маленькой по размерам матрицей. По этой же причине нет смысла покупать дорогой, хороший объектив в надежде, что он вытянет качество дешевого фотоаппарата, если вы не собираетесь совершенствовать и улучшать качество своей фотоаппаратуры и качество фотографий в дальнейшем.

При этом надо учитывать, что дешевые, любительские объективы, разработанные специально для фотоаппаратов с маленькой матрицей физически не подойдут к профессиональным фотоаппаратам с полноразмерной матрицей 24 мм на 36 мм. Поэтому, если вы хотите фотографией заниматься профессионально, не покупайте дешевые объективы, так как они не подойдут к профессиональному фотоаппарату с полноразмерной матрицей 24 на 36мм.

Аккумулятор.

Большое значение для фотосъемок имеет аккумулятор и потребляемый аппаратом ток. От этих параметров зависит количество фотографий, которое можно сделать от одной зарядки аккумуляторов. Аккумуляторы бывают как встроенные, так и пальчиковые, как батарейки.

В миниатюрных фотоаппаратах как правило встроенные аккумуляторы.

Пальчиковые аккумуляторы интереснее. Так как их всегда можно заменить на батарейки, если они неожиданно для Вас разрядились в дороге.

Перед съемкой, не забывайте всегда заряжать аккумуляторы, чтобы избежать неприятных моментов в связи с тем, что не сможете сделать лучшие кадры, так как разрядился аккумулятор. Вот пожалуй и все.

Остальные параметры создают удобство обращения с фотоаппаратом. Чем больше матрица LCD, том легче разглядеть фотографию и возможные дефекты фотосъемки. Перед покупкой фотоаппарата всегда желательно сделать пробные кадры в магазине и посмотреть их качество на экране компьютера при 100% размере снимка.

Недавно Я поснимал на набережной группу молодых людей их фотоаппаратами. Съемка происходила на берегу Финского залива. Я их фотографировал на фоне заходящего солнца. Больше всего мне понравилась картина сделанная фотоаппаратом Canon IXUS. Не то чтобы больше понравилась, а она была хорошего качества по свету, в отличии от темных кадров всех компактных камер, которыми я снимал эту группу. На других фотоаппаратах лучше получилось только небо, а люди остались темными, как тени. Следовательно, большое значение для качества фотоснимка имеет и экспозамер, тоесть электроника фотоаппарата.

Простейший способ как выбрать лучший компактный фотоаппарат

Есть еще один простой, но эффективный способ по выбору любительского фотоаппарата:

Самый простой способ как выбрать лучший цифровой фотоаппарат фотолюбителю заключается в следующем. Заходите на Яндекс. Открываете Яндексфотки. В строку поиска вводите любую фирму изготовитель Canon, Casio, Fujifilm, General Electric, Kodak, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sony который Вам нравится. Нажимаете на клавиатуре кнопку ввод, интер илии пуск. И смотрите лучшие фотографии сделанные этими фотоаппаратами. Если вы нашли лучшую фотографию, откройте справа от нее ссылку: Информация о снимке (EXIF) Посмотрите какой фотокамерой эта фотография снята. Можете нажать на марку фотоаппарата, и вы попадете в Яндекс маркет где узнаете все его технические характеристики, отзывы о работе фотоаппарата и его цену.

Все очень просто! Можете подобрать таким способом несколько фотоаппаратов, и сравнить их характеристики добавив каждый фотоаппарат в строку сравнить.

Лучший цифровой фотоаппарат для фотолюбителя по максимально большому размеру матрицы, вы всегда можете найти по этой ссылочке:

Лучшие цыфровые, компактные фотоаппараты

Размер матрицы определяет качество фотографии в первую очередь.

Найти ее оказалалось нелегко, так как она глубоко запрятана на ЯндексМаркете и ее довольно трудно найти, даже если точно знаешь, что такая страница на сайте точно должна быть.

Конечно, найдя лучшие фотоаппараты с болшой матрицей вы уже не будете рассматривать в качестве покупки десятки моделей фотоаппаратов с меньшей матрицей, с более слабыми характеристиками.

Круг поиска сузится до 3-6 моделей фотокамер. И тут уж не нужно гадать, какой из десятков и сотен фотоаппаратов луший?

Все лучшие фотоаппараты собраны на этой странице. И, их всего восемь на сегодняшний день.

Вот мы и нашли лучшие фотоаппараты! Осталось только выбрать фотоаппарат по доступной цене.

Год назад, когда я искал лучшую цифровую мыльницу фотоаппаратов с матрицей размером 1/1,6" вообще не было, а сейчас их сразу восемь штук. Значит, всетаки, растет качество любительских фотоаппаратов.

Осталось только сходить в фото магазин и начинать снимать Ваши фото шедевры.

Физический размер матрицы в мм, дюймах и соотношение размера матрицы к кадру 24мм х 36мм пленочного негатива.

В мм

В дюймах

Пленка/матрица

3.4 х 4.5

1 / 3.2 “

7.6

4.0 х 5.4

1 / 2.7 “

6.4

4,3 х 5,8

1 / 2,5″

6.0

5,3 х 7,2

1 / 1,8″

4.9

6,6 х 8,8

2 / 3″

4.0

15 х 23

APS-C

1.6

Покупка

Для того чтобы купить хороший, качественный фотоаппарат

перед покупкой фотоаппарата и ли объектива, его всегда надо протестировать сняв хотя бы газету сверху (проверить четкость по всему полю) и сбоку ( определить правильно ли он наводит резкость?) Тут все просто.

Но можно скачать и распечатать миру для проверки юстировки фотоаппарата и объектива по адресу:http://FocusTestChart.com.

Там вы найдете две миры.

1-для определения точки по которой фотоаппарат наводит резкость.

2-для определения резкости по всему полю снимка.

В наше время надо пробовать колбасу прежде чем покупать на предмет, есть ли в ней мясо? А дорогую фотоаппаратуру тем более, нельзя покупать не сделав контрольную съемку.

Если с первой цифровой зеркалкой мне повезло, то со второй (когда сломалась первая) повело значительно меньше. Новая фото камера наводила резкость не на глаза, а на уши человека, при съемке портрета. По видоискателю резкость наводится по глазам, а на фотографии резкими получаются только уши.

Пришлость отдавать нову фото камеру мастеру для юстировки!!!

Мира для определения точки по которой фотоаппарат наводит резкость

Мира для определения резкости по всему полю снимка.

Как выбрать лучший, современный, зеркальный цифровой фотоаппарат

Canon EOS 5D

Как выбрать цифровой фотоаппарат?

Профессиональную фотокамеру выбрать нетрудно. Чем больше размер матрицы, тем лучше. Все зависит от Ваших возможностей. 22 мегапиксела лучше, чем 15 мегапикселов или 12 мегапикселов. Но этот выбор опять же зависит от вашего кошелька.

Лучше всего конечно иметь фотоаппарат с размером матрицы примерно в 40-60 мегапикселов, но к сожалению, в наше время такой фотоаппарат скорее может себе позволить фотолюбитель сидящи в Бентли или Феррари, но далеко не каждый профессиональный фотограф...потому что такой фотоаппарат будет стоить 20-35 тысяч евро.

Но, утакой матрицы преимущество не только в том что она самая-самая!

Если вы сфотографировали такой камерой общий план, то, в процессе обработки можете выбрать фрагмент фотографии с достаточно высоким качеством и отдать в печать на обложку журнала или плаката.

Определитесь, что вы собираетесь снимать?

Для спортивных и репортажных фотосъемок где кажда секунда дорога, лучше подойдет фотоаппарат снимающий около 10 кадров в секунду.

Тут полная аналогия с вестерном. Кто первый увидел и нажал на спуск, тот и победил....

Но, такой фотоаппарат Canon EOS-1D Mark III например имеет матрицу в 11 мегапикселов. Что хватает для спортивной и репортажной фотосъемки, но может не хватить для рекламной фотографии.

Canon EOS-1Ds Mark III Body наоборот, имеет матрицу размером в 22 миллиона пикселов, но и скорострельность его всего 5 кадров в секунду.

Тоесть, если у вас есть время подумать, прежде чем нажать на спуск, лучше выбрать фотоаппарат с большей матрицей.

По этой таблице вы легко можете выбрать себе лучший профессиональный фотоаппарат:

Canon EOS-1Ds Mark III Body

22 млн пикс., матрица 36 x 24 мм, скорость съемки 5 кадров/с

Canon EOS-1D Mark III Body

11 млн пикс., матрица 28 x 19 мм,скорость съемки 10 кадров/с

Canon EOS 5D Mark II

22 млн пикс., матрица 36 x 24 мм, скорость съемки 4 кадра/с

Canon EOS 5D

13 млн пикс., матрица 36 x 24 мм, скорость съемки 3 кадров/с

Canon EOS 50D

15 млн пикс., матрица 22 х 15 мм, скорость съемки: 6 кадров/с

Canon EOS 60D

18 млн пикс., матрица 22 х 15 мм, скорость съемки: 5 кадров/с

Canon EOS 7D

18 млн пикс., матрица 22 х 15 мм, скорость съемки: 8 кадров/с

Nikon D3X Body

26 млн пикс., матрица 36 x 24 мм, скорость съемки: 7 кадров/с

Nikon D3 Body

13 млн пикс., матрица 36 x 24 мм, скорость съемки: 11 кадров/с

Nikon D2Xs Body

13 млн пикс., матрица 24 x 16 мм, скорость съемки: 8 кадров/с

Nikon D300

13 млн пикс., матрица 24 x 16 мм, скорость съемки: 6 кадров/с

Часто начинающие фотографы спрашивают - Какой апарат лучше, Nikon или Canon?

Тут все просто. В чем разница фотоаппаратов

Nikon или Canon?

Canon объективы имеют более мягкий рисунок и большей частью используются для репортажной фотосъемки.

Nikon имеет более жесткую оптику, его лучше применять для фотосъемки рекламы. Nikon более сложен в управлении, более надежен, но прожорлив. Быстрее Canon-а разряжает аккумулятор.

Тоесть, на одном аккумуляторе вы снимите в два раза меньше снимков, чем фотоаппаратом Canon.

Результаты сравнивались у фотоаппаратов Canon EOS 20D и Nikon D200. Canon снимал с одной зарядки аккумулятора 2500-3000 кадров, Nikon около 900-1000 фотографий. В результате появилась необходимость всегда носить с собой запасной аккумулятор и зарядное устройство.

Какой фотоаппарат надежнее Canon или Nikon?

У фотоаппарата Canon EOS 10D прекрасная цветопередача но, как и у Canon EOS 20D, затвор сломался через пол года. Nikon 200D проработал у меня уже несколько лет.

Не стоит фотоаппаратуру покупать в компьютерных магазинах. Там она дешевле, но не имеет официальной гарантии Canon - 2 года. Компактный Canon купленный в компьютерном магазине сломался после двух непродолжительных съемок.

Подводимому компьютерные магазины торгуют какими то некачественными фотоаппаратами, серого производства. Рекомендую вам покупать фототехнику только от официального дистирбьютера в специализированных фотомагазинах. Там она несколько дороже, но качество фотоаппаратуры всегда будет лучше. Не экономьте и помните - скупой платит дважды. Мне пришлось поменять три фотоаппарата, прежде чем я нашел более менее нормальный Canon EOS 10D . Да и тот скоро сломался. В сервисцентре он пролежал две недели в ожидании нового затвора. Ремонт кстати, стоит "всего" 9 тысяч р.

В конечном итоге, прождав, две недели, и не получив никаких результатов, я его отнес мастеру по ремонту фотоаппаратуры и он его отремонтировал всего за один день, заменив сломанную деталь в затворе. Что обошлось значительно дешевле, чем замена затвора у "специалистов" из сервисцентра.

Там считают - если у мотора сгорела свеча или засорился карбюратор, то надо менять весь двигатель(!)

Все это мне надоело и я перешел на Nikon D200 который снимает почти без проблем четвертый год. Получается что Nikon надежней чем Canon... Правда его пришлось отнести к умельцу отъюстировать, так как резкость он наводил почему-то по ушам, а не по глазам... Nikon подойдет как для репортажной, так и рекламной фотосъемки. Самого лучшего качества фотоснимков можно добиться снимая только объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Кроме того, они дешевле, чем зумы - объективы с переменным фокусным расстоянием.

Зумы универсальны, но без недостатков не бывают - дифракция, аберрация... кто учил физику в школе, знзнает, что это такое...кроме того, они довольно громозки.

Удачных снимков!

p.s. Меня спросили: Зачем я написал эту статью? На форумах полно статей на эту тему. Но, я привык до всего доходить своим путем и, думаю, что надо жить, творить и ошибаться, и снова творить, а не подменять жизнь рецептами из форумов, как ее прожить.

Привет! Если вы что-то не поняли в моей статье, посмотрите при 100 процентном увеличении снимок сделанный своим фотоаппаратом или аппаратом, так горячо любимым Юлией Сергеевной:

Casio EXILIM Card EX-S10

http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/butik-sv.0/0_1b92_f7e1d576_-1-orig - шум матрицы заметен невооруженным глазом несмотря на солнечный свет.

Для 100 процентного увеличения снимка очень удобно использовать прекрасный, бесплатный файлменеджер FastStone Image Viewer, достаточно всего один раз кликнуть по фотографии и она увеличивается до реального размера. И вы можете мгновенно оценить нет ли цветовых шумов и качество резкости.

Файлменеджер вы можете скачать совершенно бесплатно.

У него есть свои преимущества по сравнению с лучшим файл менеджером и программой обработки фотографий ACDSee Photo Maneger . Который в свою очередь может поспорить по удобству редактирования фотографий с извесной всем программой обработки фотографий Photoshop.

Photoshop кстати, не имеет функций файлменеджера. Photoshop это программа чисто для редактирования фотографий. А FastStone Image Viewer и ACDSee Photo Maneger 2009 могут все. Это самые удобные программы для фотолюбителя.

В Яндекс фотках появилась своя программа просмотра и редактирования фотографий аналогичная программе Picassa, но она виснет при большом количестве фотографий на диске HDD.

Впрочем, это другая тема.

Вывод - качество фотографии напрямую зависит от размеры матрицы фотоаппарата.

Под качеством подразумевается широта градаций переходов от темных участков к светлым, резкость и минимальные цветовые шумы.

Следовательно, если вы хотите максимальное качество фотографий, покупаете фотоаппарат с максимально большой матрицей, насколько вам может позволить ваш бюджет.

В зависимости от размера матрицы цена фотоаппарата колеблется от 2000 р до 45 тысяч евро.

Так что тут все просто.

Если хотите получить максимальное качество фотографий за доступные деньги, купите зеркальный фотоаппарат.

У зеркалок, в отличии от мыльниц нет задержки срабатывания затвора, и быстрее наводка на фокус.

Совет

Чаще просматривайте фотографии при 100 процентном увеличении и это вас спасет от ошибок при обработке фотографий и выборе фотоаппарата. Так как цветовые шумы имеют склонность появляться при редактировании фотографий и могут испортить ее окончательно, если вы не оставили необработанной копии ценной фотографии.

Точно так же, прекрасный казалось бы снимок в маленьком размере, при полном увеличении утрачивает эту иллюзию. С этим эффектом я столкнулся при выборе мыльницы. Всегда смотрите не маленькую копию, а оригинальный снимок. Он часто находится в опции - полный размер фотографии на яндекс фотках например.

А вы знаете что цветовые шумы матрицы практически не видны у 12 мегапиксельной матрицы фотоаппарата Canon EOS 5D при значении ISO 3600 ед даже при максимальном увеличении!

А в компактном фотоаппарате значение ISO 200ед. значительно ухудшает качество фотографии, фотографииполучаются с крупной зернистостью как будто сняты на фоне асфальта.

Юмор

Иногда На мой сайт заходят по такому запросу в поисковых системах:

"Какой фотоаппарат купить для свадебной фотосъемки?"

Ясно какой - свадебный.

Компактные фотоаппараты, которые хорошо себя зарекомендовали.

Canon PowerShot SX40

Имеет ускоренную видеосъемку, фотосъемку со скоростью 10 к/сек. 35х зум объектив. Отличие от большинства фотоаппаратов в том, что работает автофокус в режиме видеосъемки. В фотоаппаратх, обычно, автофокус при видеосъемке не работает. Для смены плана - масштаба видеосъемки, приходится останавливать запись и пропускать важную информацию.
Физический размер матрицы 1/2.3
Тем не менее, качество фотографий - отличное.
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/6287823352/lightbox/
Великолепный фотоаппарат, если верить снимкам - хорошая резкость и цветопередача.
http://www.flickr.com/photos/fotoblogia/6424489315/lightbox/

Подойдет на все случаи жизни путешевственникам и фотолюбителям любящим снимать природу и животных.

Большой плюс - поворотный дисплей.

Я думаю можно его попробовать и на съемке спорта, хотя не уверен что с динамичной съемкой справится автофокус. Это надо проверять.

Canon Digital IXUS 860 IS фотоаппарат который в хороших руках способен делать прекрасные фотографии по цвету и качеству без дополнительной обработки. Создается впечатление что у него есть кнопка - Гениальный кадр. Вам нужно только увидеть, что снимать, остальное он сделает сам:

http://fotki.yandex.ru/users/lyudgruzdev/view/292762?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/lyudgruzdev/view/277546/?p=0&page=0#_child-2-23961840

Nikon Coolpix P90 интересный фотоаппарат.
Оптический Zoom 24xФокусное расстояние (эквивалент пленочного) 26 - 624 мм. С этим фотоаппаратом вы можете снимать не только цветы, но и портреты птиц на деревьях.

Но, на большом фокусном расстоянии затемняются края.

Что, впрочем, не всегда плохо:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/lyudgruzdev.62/0_4c57b_f4393aeb_orig

http://fotki.yandex.ru/users/lyudgruzdev/view/292530/?p=0&page=0#_child-2-23961828

Вот интересный вопрос от Василия Сергеевича из Волгограда.

Добрый день, А как Вы относитесь к таким компактам как Sony Alpha NEX-5A kit 16 или NEX-3D Kit 16, 18-55 мм в равнении с новинками COOLPIX P7000 и др. той же ценовой категории? Интересны все параметры и потребительские свойства, в т.ч. удобство, качество, надёжность, обслуживание и т.п.

Фотоапараты
Panasonic Lumix DMC-G10, Sony Alpha NEX-5A, Samsung NX100

и все им подобные фотокамеры
с матрицей APS-C CMOS размером 23.4 x 15.6 мм несомненно имеют лучшие характеристики, чем компактные фотоаппараты с матрицей размером 1/25" или 4 на 6 мм .
На этом достоинства этих камер по сравнению с компактами и зеркальными камерами и заканчиваются.
В карман эту камеру уже не положишь.
При смене объективов в камеру попадает пыль, которая сохранится на всех фотографиях. Матрица, не пленка. Пылинка попавшая на матрицу останется в виде черного пятна на всех фотографиях, пока вы ее не удалите. А найти ее вы сможете уже дома, просматривая фотографии на компьютере.
Из-за отсутствия видоискателя вы не сможете наводить резкость вручную.
При желании перейти на более лучший, зеркальный фотоаппарат, вам придется выбросить все ранее купленные объективы, так как они на зеркальный фотоаппарат не подойдут.
Я не вижу ни одного стоящего аргумента, ради которого можно было бы купить эту нелепую фотокамеру.
Этот тип фотоаппаратов собрал в себе все возможные недостатки компактных и зеркальных фотоаппаратов.
Если вам нужен маленький, компактный фотоаппарат на каждый день, покупайте компакт.

У компактного фотоаппарата встроенный зум-объектив с переменным фокусным расстоянием. Вам не надо его менять, в следствии чего на матрицу не попадает пыль.

Это одно из главных достоинств копактных фотокамер плюс компактность, благодаря которой, фотоаппарат можно носить даже в кармане, каждый день.

Еслиже вы хотите делать высококачественные фотографии - купите зеркальный фотоаппарат. Благодаря матрице больших размеров, вам гарантируется лучшее качество фотографий, чем на любом самом навороченном компактном фотоаппарате.

Если вы думаете что сэкономите пару тысяч, я буду вынужден вас огорчить - вы потеряете гораздо больше, если захотите усовершенствовать свою фототехнику. Объективы от этих фотокамер на зеркальный фотоаппарат уже не подойдут.

В то время как объективы профессиональных зеркалок универсальны. Они подходят как для фотоаппаратуры снимающей на фотопленку и так и для цифровых, зеркальных фотоаппаратов любого класса.

Sony Alpha NEX-5

Sony Alpha NEX-5. И не мыльница, не кружка, а неведома зверушка.

Компактный фотоапарат Nikon Coolpix P7000 с матрицей размером 1/7 дюйма.

Лучший компактный фотоаппарат Nikon Coolpix P7000

Ну и на десерт!

Компактный фотоаппарат Leica D-Lux 5

Самый лучший компактный фотоаппарат для продвинутого любителя и фотоаппарат на каждый день для профессионала Leica D-Lux 5

Leica D-Lux 5

Вот несколько примеров снятых камерой Leica D-Lux 4.

К сожалению, не нашел фотографий оригинальных размеров, но, посмотреть стоит:

Leica D-Lux 4
http://www.flickr.com/photos/ashwinrao1/3254017211/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/raphaelzanetti/4799344560/sizes/l/

http://www.flickr.com/photos/acetonic/5148337472/sizes/o/

Для эстетов.

Для эстетов, любителей пейзажных съемок, для которых главное качество фотографии не смотря ни на что - несколько необычная камера SIGMA DP2 со своей собственной матрицей.

Качество вы можете оценить по этим фотографиям:

http://www.flickr.com/groups/sigma-dp2/pool/page1/

http://www.flickr.com/photos/43950086@N03/5110647673/

sizes/o/in/pool-891978@N21/

Первый снимок имеет вопросы.

Хотя, конечно, чувствительность матрицы ISO - 400 ед.

Второй безупречен - чувствительность матрицы ISO -50 ед. Правда есть дефект матрицы справа от буксира - на воде.

Это к вопросу о том, что необходимо проверять изображение на экране персонального компьютера. Но, может быть, это кто то летит.

Для обычных фотолюбителей камера может не подойти в силу своих особенностей:

Медленный автофокус.

Аккумулятора хватит всего на 80 фотографий, в среднем.

Объектив с фиксированным фокусным расстоянием 24 мм.

Sigma DP2s

Вот обнаружил фотоаппарат делающий фотографии превосходного качества Samsung WB500

Фотографии снятые этим фотоаппаратом имеют прекрасное качество и естественную цветопередачу.

http://fotki.yandex.ru/search//users/l-o-r-k-a2/view/273314?page=0&modelid=4533019&how=rating&type=image

Samsung WB500

Хит продаж. Фотоаппарат для начинающих фотолюбителей

Panasonic Lumix DMC-F2.

Имеет хорошее соотношение цена - качество.

Реальная цветопередачи. Эргономичен. Светосильный объектив. Фотографии получаются яркие, хорошего качества.

http://www.flickr.com/photos/48549663@N02/5159336874/in/photostream/

http://fotki.yandex.ru/search//users/ivanna1602/view/

505412?page=0&modelid=6139588&how=rating&type=image

Panasonic Lumix DMC-F2. Фотоаппарат для начинающего фотолюбителя.

Panasonic Lumix DMC-F2 Хит продаж. Фотоаппарат для начичинающих.

Еще один уникальный фотоаппарат -

Casio Exilim Pro EX-F1

Casio Exilim Pro EX-F1

Casio Exilim Pro EX-F1 уникальный в своем роде фотоаппарат.

Хорошая светосила объектива F2.7 - F4.6 при 12 кратном зум объективе.

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 432 мм

Но главная его особенность среди мыльниц и зеркалок это скорость фото и видеосъемки.

Скорость фото съемки 60 кадров/сек

Максимальная частота кадров видеоролика 1200 кадров/с

Уникальные характеристики!

Если бы не маленькая матрица 1/1.8" и медленный автофокус, цены бы ему не было.

Тем не менее вы можете с помощью Casio Exilim Pro EX-F1 сделать уникальные фото и видеосъемки. Смотрите видео ролики снятые этим фотоаппаратом.

С более лучшими характеристиками появился фотоаппарат Canon PowerShot SX40. См. выше.

Лучший фотоаппарат для профессионалов и продвинутых фотолюбителей Canon EOS 60D.

Фотоаппарат 2010 года для профессионалов - Canon EOS 60D. Мечта фотографа, это Canon EOS 60D!

Я не говорю о великолепном качестве фотографий, которые вы можете сделать с помощью этого фотоаппарата.

Я вам расскажу об основных достоинствах фотокамеры.

У Canon EOS 60D поворотный дисплей огромных размеров – это мечта! Теперь не надо ложиться на землю для фотосъемки с самой нижней точки съемки, с уровня земли. Можно снимать с любого ракурса. Фантастика!

Значения чувствительности матрицы ISO от 100 до 6400ед. Canon EOS 60D может снимать видео высокого качества с разрешением Full HD 1920x1080p. Не фотоаппарат-мечта!

Canon EOS 60D

Наконец то появился новый цифровой фотоаппарат Nikon D 5100 пришедший на замену Nikon D 5000.

Из главных достоинств - поворотный дисплей, что позволяет делать весьма интересные снимки.

Nikon D 5100

Новости

Новый фотоаппарат Canon1100D

Чувствительность ISO 100 - 6400.

Выход видео по HDMI

EOS 1100D совместим со всеми объективами и аксессуарами EOS.

Canon EOS 1100D

Надеюсь, теперь вам не составит труда выбрать свой самый лучший фотоаппарат, который поможет вам воплотить в жизнь ваши замыслы идеи, и сделать самые лучшие фотографии с прекрасным качеством.

Владимир Гашнев

Полезные ссылки.

Подбор лучшего фотоаппарата и объектива по характеристикам.

http://www.dxomark.com/

Создать сайт быстро и бесплатно

Другие статьи

Как создать красивый, стильный сайт.

Как бесплатно сделать школьный сайт.

Как создать бизнес сайт, интернет-магазин быстро и бесплатно.

Создать веб галерею - портфолио фотографа.

Сайт свадебное фото

Создать сайт бесплатно

Создать красивый сайт портфолио бесплатно

Мастерклассы по художественной, портретной, рекламной, студийной, свадебной фотографии.

Фотошкола студия Photo-44

Мастерклассы по художественной, портретной, рекламной, студийной, свадебной фотографии.

Как сделать свой профессиональный сайт за 10 минут

Лучший фотоаппарат 2011 года

Как выбрать лучший фотоаппарат

Нет не фотогеничных женщин

Подарочный сертификат на фотосъемку

Как делать потрясающте фотографии

Самый счастливый день.

О рекламе. Почему мы ее не любим.

Лучший бесплатный конструктор сайтов CMS Jimdo

Лучшие цифровые фотоаппараты 2010 года

Свадебная фотография. Свадебный фотограф

Новый российский автомобиль Прохорова

Фотовыставка мода и стиль в Манеже.

Фотовыставка в Манеже 2010. 15-я осенняя фотоярмарка.

Сохранить страничку в закладки.

Оставить комментарий

Комментариев: 238

#1
Анна (Четверг, 26 Май 2011 15:07)

Помогите определиться Olympus TG-310 или Sony DSC-W380
#2
Photos-b (Четверг, 26 Май 2011 16:30)

Аня
Диафрагма у Sony DSC-W380
2.4 против 3.5 у Olympus TG-310
Зум 5х против 3,5
Серийная съемка 4 к/сек.
У Olympus серийной съемки нет.
Получается, что Sony DSC-W380 лучше.
#3
Денис (Пятница, 27 Май 2011)

Помогите и мне- Nikon Coolpix L22 или Canon Power Shot A3000 IS ??? Спасибо.
#4
Photos-b (Суббота, 28 Май 2011 15:25)

Денис
Nikon Coolpix L22 и
Canon Power Shot A3000 IS
по параметрам одинаковы. У Nikon Coolpix L22 пальчиковые аккумуляторы. У Canon Power Shot A3000 IS аккумулятор свой.
Берите тот, который больше нравится, после контрольной съемки.
#5
Денис (Суббота, 28 Май 2011 20:02)

Дело в том, что в Canon Power Shot A3000 IS есть оптический стабилизатор, а в Nikon нет (это очень важно?),хотя по фото на Яндексе Nikon вроде получше.Поэтому хотелось бы узнать какой бы вы купили?
#6
Photos-b (Суббота, 28 Май 2011 20:36)

Денис
Пишите названия без ошибок.
Фото сделанное Nikon Coolpix L22
http://www.flickr.com/photos/sugarplum816/5632899158/
Canon PowerShot A3000 IS
http://www.flickr.com/photos/2010beck/5760674329/sizes/l/in/photostream/
#7
Денис (Суббота, 28 Май 2011 21:33)

Интересный вы человек :)
Я вас прошу высказать своё мнение, какая камера лучше, а вы мне ссылки на фото даёте, хочется узнать мнение профи!
#8
Photos-b (Суббота, 28 Май 2011 23:10)

Денис
Я бы купил Canon PowerShot G12
#9
Атакан (Воскресенье, 29 Май 2011 18:06)

привет всем
хочу купить фотокамеру до 300$

есть варианты Canon SX 130 IS
и Canon SX10 IS (это намного дорого)

или что вы посоветуете???
фотоапарат для начинаюший.. что бы было много ручное настторек
#10
Photos-b (Воскресенье, 29 Май 2011 20:00)

Читайте статью и выбирайте лучший фотоаппарат сами. Готовых рецептов не существует.
Хотя...посмотрите Minox DC 1022
#11
Михаил, СПб (Воскресенье, 05 Июнь 2011 20:07)

Хорошая статья, спасибо.
Порадовало упоминание, как неплохого, аппарата Canon PowerShot A490. Я его давно присмотрел в подарок сыну (7 лет).
SIGMA, как активный производитель объективов, не могла не обратить на себя внимание...

Отдельно отмечу, что, по моим представлениям, не стоит увлекаться величиной зума встроенных объективов. Если уж для сменных объективов зум больше 4-х - дорогое удовольствие...
#12
Photos-b (Среда, 08 Июнь 2011 10:51)

Спасибо: Михаил.
SIGMA возможно только 10-20 мм
#13
Тимофей (Среда, 08 Июнь 2011 18:19)

Здравствуйте! Мне понравились 2 модели: SONY DSC-HX7VB (http://tula.dns-shop.ru/catalog/91/128918/) и SONY DSC-WX10 (http://tula.dns-shop.ru/catalog/91/128914/). Вот мне хотелось бы знать стоят ли они своих денег или вы можете посоветовать другие модели в пределах 11000р.
Заранее спасибо!
#14
foto-photo (Среда, 08 Июнь 2011 19:09)

Тимофей
Цифровой фотоаппарат Sony DSC-HX7VB
http://www.digiburg.ru/catalog/1037/2932_sony_dsc-hx7vb.html
Sony Cyber-shot DSC-WX10
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6932744&hid=91148
#15
Тимофей (Среда, 08 Июнь 2011 19:23)

foto-photo, так вы ответьте пожалуйста, стоят ли они своих денег (10999 и 10299 соответственно). Если нет, то не могли бы подсказать модельку в пределах 11000р?
#16
Photos-b (Среда, 08 Июнь 2011 19:56)

Тимофей
Посмотрите Samsung EX1
#17
Тимофей (Воскресенье, 12 Июнь 2011 09:35)

фотоаппарат конечно хороший, но и стоит он не 11, а 16...
#18
Photos-b (Воскресенье, 12 Июнь 2011 10:28)

Samsung EX1 12000
http://fvgroup.ru/group/
fotoapparatie_/samsung/ex1
#19
Alisher Sadakov (Среда, 15 Июнь 2011 17:30)

Очень понравилась ваша статья!
Хотел купить себе что-нибудь из ниже перечисленного: Canon A3200/NikonL23/Panasonic DMC-TZ18/
http://sulpak.kz/cat/1393807/ ссылка на магазин - что посоветуете?!
Заранее благодарен!
#20
photo-44 (Среда, 15 Июнь 2011 19:27)

Alisher Sadakov
Canon A3200 - светосильный объектив.
#21
Alisher Sadakov (Понедельник, 20 Июнь 2011 12:38)

Спасибо Вам - правда купил по вашему совету другую модель - Samsung EX1.
Действительно прекрасная модель теперь радуюсь! :))
#22
photo-44 (Понедельник, 20 Июнь 2011 19:10)

Alisher Sadakov
Удачных снимков!
#23
Василий Савин (Четверг, 23 Июнь 2011 08:05)

Здравствуйте! Пожалуйста посоветуйте что выбрать новичку:
Sony DSC-S3000 - Canon PowerShot A495? по свойствам вроде сони предпочтительней? или я ошибаюсь?
#24
Photos-b (Четверг, 23 Июнь 2011 09:45)

Василий Савин
У Sony DSC-S3000 самая маленькая матрица в мире.
Canon PowerShot A495 я пробовал. Ответ в статье.
#25
Василий Савин (Четверг, 23 Июнь 2011 12:49)

Спасибо огромное! Статью конечно же я читал, меня ввело заблуждение показатели: Размер датчика 1/2.9( .
Поеду тогда покупать). Спасибо!
#26
Photos-b (Суббота, 25 Июнь 2011 11:04)

Василий Савин
Обычно у компактов размер матрицы равен 1/2.3 дюйма.
У лучших мыльниц размер матрицы 1/1,6
см. статью
#27
Снежана (Четверг, 30 Июнь 2011 15:09)

Здравствуйте!
Помогите с выбором новичку, не могу определиться между
Samsung EX1 и Nikon CoolPix S9100.
Хочу красивые, яркие фотографии. Но в Samsung EX1 смущает маленький зум..
#28
Снежана (Четверг, 30 Июнь 2011 15:35)

как вариант также рассматриваю
Nikon Coolpix P300
#29
Photos-b (Четверг, 30 Июнь 2011 21:36)

Снежана. Извините. У меня нет времени давать советы. Статья о том - как выбрать лучший фотоаппарат. Это просто. Читайте и выбирайте. Фотоаппаратов десятки, а принципиальных параметров три-четыре. Физический размер матрицы, фокусное расстояние объектива. Его светосила. И, пожалуй, емкость аккумулятора. На сколько снимков хватит полной зарядки?
Удачи!
#30
Снежана (Пятница, 01 Июль 2011 08:11)

Судя по комментариям выше, надеялась, что Вы и мне двумя словами, вернее только названием, поможете в выборе.
В любом случае, спасибо за внимание.
#31
Photos-b (Пятница, 01 Июль 2011 10:19)

Снежана
В комментариях часто спрашивают о конкретных параметрах того или иного фотоаппарата, не читая статью.
Читать и вникать у них нет времени....
Я тоже - не автоматический справочник.
У меня тоже не всегда есть время делать за человека то, что он может сделать сам.
Вобщем то все аппараты снимают примерно одинаково. И выбор лучшего-гадание на кофейной гуще.
Берите тот фотоаппарат который вам приглянулся, если вам некогда читать статью и вникать в подробности.
Меньшая цена фотоаппарата - меньше возможностей. Большая цена - более лучшее качество - большая по размерам матрица, лучший светосильный объектив.
Но, бывают и редкие исключения. Только перед покупкой сделайте несколько контрольных снимков в магазине и посмотрите на мониторе компьютера полностью увеличенное изображение...впрочем, я повторяюсь...все это есть в статье. Есть и ссылка для выбора лучших по параметрам фотоаппаратов.

Какой бы вы фотоаппарат не выбрали, там нет кнопки "Гениальный кадр". Больше фотографируйте, ошибайтесь, набирайтесь опыта и вы поймете, что не только от марки фотоаппарата зависит качество фотографий.

Как например, в городке аттракционов я как то выиграл несколько мягких игрушек для девушки...
Когда я уходил, люди чуть было не подрались в борьбе за освобожденное место. Они видно подумали, что причина моих выигрышей именно в этом месте...
Но, они не знали, что я провел 2-3 часа тренировок в этой игре, пока ждал заказчика, который должен был оплатить мне фотографии. После этой тренировки, когда я оказывался в этом парке аттракционов (спасибо опоздавшему заказчику и моему азарту), я никогда не уходил без выигрыша...
Не экономьте время на важных вещах, срывая верхушки и не вникая в суть вещей и вы достигните многого в жизни...
Удачного выбора и удачных снимков.
#32
Снежана (Пятница, 01 Июль 2011 11:12)

Владимир, я изначально очень внимательно прочитала статью, которая оказалась для меня полезной и я теперь имею хоть какое-то представление о самых важных параметрах в выборе. И мужу дома вчера перечитала))
По ним же в Яндекс Маркете выбрала подходящие варианты.
И спросила Ваше мнение.
Спасибо за уделенное время!
#33
Photos-b (Пятница, 01 Июль 2011 13:04)

Снежана
Посмотрите и сравните.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6297344,6404204,6412957,2638143,6084514,7008218-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
У Samsung EX1 большая матрица 1/1,7" что в первую очередь определят качество фотографии
, У Nikon CoolPix S9100 стандартная, маленькая матрица 1/23", но 18 кратный ЗУМ объектив. Что увеличивает функциональные возможности но, не улучает качество фотографий (см. статью)
Фотографии снятые этими фотоаппаратами можно посмотреть здесь:
http://www.flickr.com/search/?q=Samsung+EX1

http://www.flickr.com/search/
?w=all&q=Nikon+CoolPix+S9100&m=text

Вот как выглядит фотография хорошего качества, снятая объективом, о котором я неоднократно писал и советовал фотолюбителям
http://www.flickr.com/photos/cheishichiyo/5314994609/?f=hp
#34
Дмитрий (Среда, 06 Июль 2011 11:50)

Здраствуйте, что вы можете сказать о фотоапарате Fujifilm FinePix F70EXR, как аналог дешевого фотоапарата?
#35
Photos-b (Среда, 06 Июль 2011 13:51)

Дмитрий
Fujifilm FinePix F70EXR
Маленькая матрица. 10х-кратный зум.
Fujifilm - показали себя как наиболее надежные фотоаппараты.
#36
Дмитрий (Четверг, 07 Июль 2011 11:15)

Просто хочу купить недорогой фотоапарат, а эта модель оказалась с матрицей 1/2 (лучше чем стандартная 1/2.3) ну и по остальным характеристикам вроде бы ничего, особенно если учесть небольшую цену.Правда фотоапарат оказался 2009 года. Может что то еще подскажите по этому поводу?
#37
Алексей (Среда, 13 Июль 2011 08:54)

Здравствуйте, Владимир. С праздником Вас. Нужна помощь. Выбираю фотоаппарат. Требования: увеличение не менее 8х, видео HD с возможностю зуммирования без ухудшения изображения (снимать планирую часто), без съемных объективов (т.к. не профи, в доме ребенок в общем голову им свернут), бюджет до 20000руб. Один "специалист" сказал бери однозначно Панасоник TZ20 из компактов или FZ100 из зумов. Но после прочтения вашей статьи обнаружил что у них матрица 1/2,33!!! Есть еще вариант Fujifilm F500-550EXR (из кмпактов) или HS20EXR (из зумов). Они меня полностью устраивают, матрица побольше, цена ниже, но отзывы 50/50. не пойму в итоге что за аппараты.
#38
Photos-b (Среда, 13 Июль 2011 12:01)

Алексей
вам подойдут
Canon PowerShot G12 и
Nikon Coolpix P7000
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6297344,6404204,6412957-VIS=
160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
#39
Анна (Пятница, 15 Июль 2011 13:03)

Здравствуйте!
Не могу определиться... Нашли в магазине Fujifilm Finepix F200EXR, но аж за 11000 руб.(я знаю, что раньше они стоили до 9000) или все же купить Nikon Coolpix P7000 за 15000? Фотографировать будем, в основном, 8ми месячного малыша.
Заранее спасибо
#40
Евгений (Пятница, 15 Июль 2011 18:45)

Открыл первую попавшуюся под руку ссылочку, т.к. вдруг захотелось простой любительский фотоаппарат, и сразу остался доволен статьёй. Спасибо автору!
#41
Андреев Роман (Воскресенье, 17 Июль 2011 11:26)

Здравствуйте! С помощью Вашей статьи пытаюсь подобрать компактный фотоаппарат. Смотрю Panasonic Lumix DMC-LX5 и Leica D-Lux 5. Параметры схожие, но Leica дороже в 2 раза. Не могу понять почему. Сейчас у меня Panasonic Lumix DMC-TZ3. Использую 3 года. В последнее время резко ухудшилось качество снимков. Наработка около 8000 снимков. Наверное "накрылась" матрица или уже придираюсь. На 100% ужасная зернистость. Хочется остаться в компактном сегменте, но требования к качеству фото уже завышены. Спасибо.
#42
Гамалий Маргарита (Воскресенье, 17 Июль 2011 13:39)

Мне 14 и я не профессионал, но всегда нужно с чего-то начинать, в наличии 100 евро и хочется качественный фотоаппарат, подскажите, что мне выбрать!
#43
Photos-b (Воскресенье, 17 Июль 2011 19:07)

Анна
Возьмите Nikon Coolpix P7000.
#44
Photos-b (Воскресенье, 17 Июль 2011 19:13)

Спасибо, Евгений.

Андреев Роман
Вам подойдут
Canon PowerShot G12 и
Nikon Coolpix P7000.
Либо, если вы выросли из качества фоток компакта, берите зеркалку.

Маргарита
Canon PowerShot A495. О нем см. выше, в статье.
#45
Егор (Четверг, 28 Июль 2011 11:42)

Доброго времени суток!
Выбираю камеру. Сильно хотелось бы хорошее качество снимков, зум, ручные настройки. Остановился на Fujifilm FinePix S2950. Может подскажите что другое? За бюджет в 8к вылезать сильно не хотелось бы, ну прям очень сильно. Заранее большое спасибо!
#46
Photos-b (Четверг, 28 Июль 2011 17:45)

Егор
Fujifilm FinePix S2950 интересная камера по всем параметрам камера.
Почему не она, если хорошо снимает?
Сделайте контрольную съемку и берите если снимки будут хорошие.
Еще раз привожу ссылку с фотоаппаратами, способными делать фотографии хорошего качества. ССылка есть в статье:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6297344,6404204,6412957,6930073
#47
Олег Викторович (Пятница, 29 Июль 2011 22:05)

Здравствуйте.
Хотелось бы знать, есть-ли большая принципиальная разница между кенон-40д и кенон-50д
#48
Photos-b (Суббота, 30 Июль 2011)

Олег
Принципиальной разницы нет. У 40-го ненадежный затвор.
#49
Михайлов (Суббота, 30 Июль 2011 15:55)

Добрый день.
Прошу, посоветуйте. Сразу новый не получится пока. Вот приглянулись два кенона: 20д, 40д и никон д90. Про 20д на форумах говорят, что он просто пылесос какой то, постоянно чистить приходиться. О 40д вы заметили, что у него затвор ненадёжен. Д90 какие то проблемы в соединении объектива с тушкой.
Что Вы можете сказать об этом, а может что-то ещё посоветуете примерно этого уровня аппараты.
#50
Photos-b (Суббота, 30 Июль 2011)

Михайлов
Canon EOS 60D или никон д90.
#51
Ольга (Понедельник, 08 Август 2011 19:33)

Прочитала вашу статью. она мне очень помогла, единственное я хотела спросить, а какое значение имеет "максимальное разрешение фотографии" в характеристике фотоаппарате например 5184х3456?? И еще скажите есть ли смысл покупать дорогой цифровой фотоаппарат Канон G12 или стоит купить уже зеркалку??
#52
Photos-b (Понедельник, 08 Август 2011 20:37)

Ольга.
Если вы хотите иметь фотоаппарат всегда с с собой, если вы не можете жить без фотографии, и готово в любую минуту запечатлеть что то интересное, вам нужен компактный Canon G12. Если же вы хотите зарабатывать фотографией, тогда вам понадобится зеркальная фотокамера с матрицей больше по размеру чем сенсор компактного аппарата.
#53
Ольга (Вторник, 09 Август 2011 06:28)

Я извиняюсь за настойчивость, но хотела бы узнать какое значение имеет "максимальное разрешение фотографии" в характеристике фотоаппарате например 5184х3456?? Заранее благодарна..
#54
Photos-b (Вторник, 09 Август 2011 07:27)

Ольга!
Если вам трудно умножить 5184х3456, умножьте просто 5х3. Вы получите примерно 15 миллионов пикселов... Но, это не разрешение, а размер матрицы.
Разрешение фотографии для интернета 70 dpi, для печати 300 dpi.
Не забывайте об этом.
#55
Anel (Вторник, 09 Август 2011 09:32)

Мне очень понравилась ваша статья и теперь я знаю, как нужно выбирать..Только вот эти два фотоаппарата Canon PowerShot S95 или Nikon Coolpix S710 не могу выбрать.. Снимков на яндекс фотки и других сайтах не нашла для Nikon Coolpix S710 нету. В этом вся загвозка..Если можете подскажите.
#56
Photos-b (Вторник, 09 Август 2011 10:48)

Nikon Coolpix S710
http://www.flickr.com/photos/sergioo/3574562644/
Проверьте макросъемку. Не у всех это получается.
#57
Александр (Среда, 10 Август 2011 07:37)

Спасибо вам большое за такую познавательную статью. Мне очень понравилась. Я бы знать ваше мнение по поводу двух фотоаппаратов, Самсунг ЕХ1 и Никон Р7000. Они оба имеют хорошие характеристики, но я не могу определиться какая из них лучше. Мне фотоаппарат нужен для того, чтобы фотографировать детей в движении (на танцах, утренниках и т.д.) свою собачку, пейзажи, отдых, прыжки с трамплина в бассейн. Если вас не затруднит подскажите какая лучше для этого подходит.. Заранее благодарен.
#58
Photos-b (Среда, 10 Август 2011 09:27)

Александр
я взял бы Nikon Р7000
#59
Алекс (Четверг, 11 Август 2011 08:39)

Да по параметрам конечно ЕХ1 хуже чем Никон Р7000 .. Но у нас нет в городе его в продаже.. Теперь я расстроен совсем.. что же взять, а G12 у нас дорогой.. Спасибо вам за то, что вы помагаете..
#60
Ольга (Четверг, 11 Август 2011 13:28)

Привет! Я увидела здесь снимки, выполненные Canon PowerShot A495, и тоже поразилась высокому качеству картинки. После этого на Яндексе по ссылке http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6029953&hid=91148 прочитала много плохих отзывов. Как понимать?
#61
Photos-b (Четверг, 11 Август 2011 14:56)

Алекс
Меньше наворотов. это не значит что хуже.
Не стоит огорчаться. Матрицы у них одинаковые по размерам, так что качество обеспечено.
Осталось только побольше снимать и добиваться хороших снимков хорошей композицией кадров.

Ольга
Я верю только своим глазам, а не слухам. Если у человека кривые руки, какой аппарат он не возьмет...
Может быть у человека писательский талант, вот он и фантазирует...
Я посмотрел по вашей ссылке - там больше положительных отзывов.
Понимайте как хотите, я думаю что Canon PowerShot A495 - камера хорошая, судя по качественной цветопередаче и резкости снимков. Так бы с ним и ходил, еслибы приятель не продал мне свой Canon G-12, по доступной цене.
#62
Ольга (Четверг, 11 Август 2011 17:34)

Спасибо за ответ! Там же, в отзывах на Яндексе, один из комментаторов показал фотки, выполненные этим фотоаппаратом,-http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6029953&search_author=sodom67
которые заметно уступают в качестве вашим. Особенно вечером получились все одинаковые черные кадры. Это означает, что у человека руки кривые, да?
#63
Анна Михайлова (Пятница, 12 Август 2011 00:06)

Здравствуйте, Владимир! Спасибо огромное за вашу такую полезную статью! SOS!!! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором компактного и недорогого фотоаппарата!!! Бюджет до 7000р, простое меню (мой первый цифровой фот), собираюсь много снимать своих маленьких детей, природу, виды города, еще мне кажется что колесико с настройками совсем не лишнее в фоте). Приоритет на режим -автомат. Думаю про Canon A3300 и Fujifilm FinePix F80EXR. Что вы посоветуете? Заранее благодарна!
#64
Photos-b (Пятница, 12 Август 2011 10:25)

Анна Михайлова
Из выбранных вами камер лучше, конечно Fujifilm FinePix F80EXR
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7071463,6070724-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
#65
Анна Михайлова (Пятница, 12 Август 2011 14:00)

Владимир! Спасибо вам огроменное! Еще раз изучила Fujifilm FinePix F80EXR, и поняла что она мне немного не по зубам((( А что вы скажете про Fujifilm FinePix T300 и тот же Canon PowerShot A3300 IS? Все-таки Canon или Fujifilm для меня, не очень знающей фототехнику и желающей снимать с полоборота детей? Еще раз благодарю)))
#66
Тамара (Понедельник, 15 Август 2011 08:27)

Здравствуйте!!! Огромное вам спасибо за такую статью. Она очень помогает.Я бы хотела задать по поводу фотоаппаратов Nikon P7000 мне понравились его характеристики, но у нас нет его в продаже, как и выше было у Алекса написано, а Samsung ЕХ1 вроде нормальный,ниже навороты, но все говорят, что ширпотреб потому что Samsung выпускает все подряд. Тогда может Canon PowerShot S95 взять.. Хотела бы узнать ваше мнение, если вас не затруднит.
#67
Photos-b (Понедельник, 15 Август 2011 13:57)

Тамара
Canon PowerShot S95
или
Canon PowerShot G12
#68
Tatiana I (Среда, 17 Август 2011 03:30)

Здравствуйте!

Я внимательно прочитала Вашу статью и хочу сказать Вам огромное спасибо!
Но так же я хотела бы спросить в чем разница в выдержке 1/1400 и 1/2500? Как я поняла, если знаменатель больше, то и момент получается словить быстрее и он резче, а при маленьком знаменателе все вокруг движущегося объекта будет размыто, а объект должен как-то выделяться?
У меня вообще какой-то странный фотоаппарат Samsung ES65. Очень им недовольна. В темноте вообще не фотографирует, все размыто, стабилизатор ужасный, цветов почти нет, никаких красок... Возможно, при такой цене такое и качество.

Сейчас мне нужен фотоаппарат более менее нормальный, чтобы всегда был под рукой, с возможностью делать быстрые качественные фото, с хорошей резкостью и цветоотдачей. Попробовала последовать Вашему совету на счет Яндекса... Фото мне не очень нравятся у тех фотоаппаратов у которых параметры вроде бы хорошие, да и отзывы не идеальные.
Вот нашла одну модель Canon Digital IXUS 117 HS. Что Вы о ней скажете?
И еще, чем ниже нижняя граница диафрагмы, тем лучше? Т.е. если f2.8-5.9 и f2-5.9 - лучше второй вариант, т.к. больше светосилы? или я совсем уже запуталась?

Помогите, пожалуйста, подобрать что-то достойное за 7000 руб!
#69
Photos-b (Среда, 17 Август 2011 12:00)

Татьяна
Разницу между выдержками 1/1400 и 1/2500 вы вряд ли ощутите на фотографиях. А вот разницу между выдержками 1/30 и 1/2000 легко заметить.
IXUS - хорошая серия
Диафрагма 2 значительно лучше чем 2,8. На 2-ке вы можете снимать с более короткой выдержкой при недостаточном освещении.
#70
Photos-b (Среда, 17 Август 2011 12:11)

Анна Михайлова
Вот все характеристики выбранных вами фотоаппаратов
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7071463,6070724,7351819,6930063
#71
Tatiana I (Среда, 17 Август 2011 14:46)

А если выбирать между сериями Canon Ixus и Canon PowerShot, какой бы Вы отдали предпочтение?

Canon Digital IXUS 300HS - пишут, что диафрагма F2-F5.3, однако многие не довольны качеством снимка.
И на какой параметр нужно обращать внимание, чтобы съемка в ночи и в помещении не разочаровала?

И еще стабилизатор двойной - это цифровой вместе с оптическим? Значит, это лучше, чем просто оптический?
#72
Photos-b (Среда, 17 Август 2011 14:54)

Татяна!
Вы же внимательно статью прочитали.
Там есть ответы на все ваши вопросы.
#73
Tatiana I (Среда, 17 Август 2011 15:05)

Спасибо.
#74
Роман Николаевич (Среда, 17 Август 2011 19:12)

Что вы скажете на счет Panasonic Lumix DMC-FX700
#75
Photos-b (Среда, 17 Август 2011 19:43)

Роман Николаевич
Физический размер матрицы 1/2.33"
Светосильный объектив f 2/2
#76
Ирина (Вторник, 23 Август 2011 06:17)

Здравствуйте!!! Спасибо вам за такую замечательную статью, она мне очень помогла в выборе фотоаппарата. В начале я хотела купить цифровой фотоаппарат,но чтобы качество было зеркалки (ха-ха). Потом все таки просмотрев качество дорогих цифровиков, решила что лучше купить зеркалку.. Но вот у меня какой к вам вопрос кенон 550 имеет хорошие качество, но матрица у него меньше чем у никон д3100 да и RAW тоже нет. Да и цена значительно выше у кенон 550Д. Стоит ли брать Никон Д3100 или же подождать пока цена на кенон 550Д станет ниже??
#77
torg (Пятница, 02 Сентябрь 2011 21:17)

Я пробовал Nikon D3000 - не понравился.

Меня интересует в чём конкретно разница Canon A480 и A490, а также A495 и A800.
У нас есть некоторые модели, я бы прикупил с 10 мегапикселями. A1200 брать не хочу, он уже на 12 идёт на мелкую матрицу 1/1,23, HDvideo тогда не нужно. Беру аппарат с AA аккумами.
Canon A480 = 2390 руб (есть ли у него настрйока резкости, контраста, яркости)
Сanon A490 = 2700 руб.
Canon A800 = 3990 руб.
#78
Photos-b (Суббота, 03 Сентябрь 2011 21:25)

Ирина
Посмотрите Nikon D5100 Kit

toro
Обратитесь к производителю Canon A480, A490, A495 и A800.
#79
Наиль (Понедельник, 05 Сентябрь 2011 01:58)

Photos-b, скажите в чём разница и какой лучше
Nikon Coolpix L21 ?
L22 ?
L23 ?
Почитал про Canon A480-A490 фотики не плохие, но механика не очень видимо. Если к примеру на Никон L21-23 глянуть с питанием AA оно того стоит ?

Выбор хороших мыльниц вообще никакой. Некоторые фотки понравились у Никона и Кэнона вышеупомянутых мной. Размазня на всех тоже бывала.
#80
Photos-b (Понедельник, 05 Сентябрь 2011 09:25)

Наиль
Думайте сами, решайте сами
http://market.yandex.ru/compare.xml?
hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7008217,6070642,6070643,7023139
#81
Photos-b (Понедельник, 05 Сентябрь 2011 09:32)

torg
Canon A480 = 2390 руб (есть ли у него настрйока резкости, контраста, яркости)
Сanon A490 = 2700 руб.
Canon A800 = 3990 руб.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=
91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7008217,7023139,3953578,6029952,7071464-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
#82
Наиль (Вторник, 06 Сентябрь 2011 14:11)

Скажите у A480-49X-800 проблемы с объективами по вашему есть или это кому как повезет ?

Я глянул фотки Никона LXX мне не понравилось. Кэноны лучше. Да и более 10 мегапикс думаю брать не стоит.

Думаю куплю A480-49X какой-нибудь. A800 дороговат.
#83
Photos-b (Среда, 07 Сентябрь 2011 18:34)

Наиль
Фотоаппараты этой ценовой категории не требуют столь длительного обсуждения. Давно уж пора проверить качество фотографий, купить любой, который нравится и, фотографировать.
#84
Ирина (Четверг, 08 Сентябрь 2011 07:04)

Спасибо вам за ответ. Да Никон Д5100, хороший аппарат, но и цена у него хорошая... Ну я перечитала вашу статью еще раз и думаю у меня должно получится выбрать, что мне подходит
#85
Людмила (Понедельник, 19 Сентябрь 2011 17:37)

Спасибо за содержательную статью. Среди многих обзоров Ваш - один из лучших.
#86
foto-photo (Четверг, 22 Сентябрь 2011)

Спасибо, Людмила!
#87
Сергей (Среда, 28 Сентябрь 2011 23:15)

Здравствуйте! Статья и примеры понравились, большое Вам спасибо! Я совсем начинающий в зеркальных аппаратах, но хочется выбрать более-менее серьезный, чтоб можно было заниматься и профессиональной съемкой. Хотелось бы узнать отзыв и совет от профи! На выбор приглянулись два варианта - Canon EOS 60D и Nikon D7000. Что выбрать и если можно в двух словах почему? Или есть что поинтересней за такую сумму(около 50т.руб) С уважением.
#88
Андрей (Четверг, 29 Сентябрь 2011 23:47)

Здравствуйте! Статью прочитал, спасибо. К сожалению чтобы знать больше-нужно читать оч много подобных статей, и я не против, но не обладаю этим ресурсом)))Скажите , FujiFilm FinePix S2950 (или 2970) подойдет для съемки домашних животных, пейзажей, природы?
#89
Photos-b (Пятница, 30 Сентябрь 2011 07:37)

Андрей
Можете снимать все, что угодно. FujiFilm FinePix S2950 - Недорогая универсальная камера. http://www.flickr.com/search/?w=all&q=FujiFilm+FinePix+S2950&m=text
#90
Photos-b (Пятница, 30 Сентябрь 2011 07:44)

Сергей
В статье есть ответ на ваш вопрос.
Все зависит от того, что вы собираетесь снимать - репортаж или рекламу.
О преимуществах Canon EOS 60D я написал в статье. Это решает все.
#91
Андрей (Пятница, 30 Сентябрь 2011 15:47)

Здравствуйте, Владимир! Спасибо что нашли время для пояснения, сэмплы с S2950 по ссылке посмотрел.
Может быть я полный чайник, но несмотря на разницу в величине матриц, светосиле, разрешени и проч...,
мне показалось, что в некоторых случаях S2950, снимает не намного лучше моего компакта Canon А630.
Хотел бы приобрести что-то лучше компакта. Составил себе список из Fujifilm FinePix HS10 , Fujifilm FinePix HS20EXR,
и Canon SX30IS. Снимаю в основном статичные сцены, пейзажи, живую природу, макро.
Хотелось бы чтобы будущий мой аппарат имел приличный зум(не обязательно супер
или ультра.зум), "здоровую" цветопередачу, хорошие резкость и четкость при печати фотографий.
Бюджет для меня актуален, поэтому Кэнон напрягает...хотя
и нравится как снимает(просматривал много тестовых
фото, имел возможность поснимать его "младш. братом" SX10). Возникла диллема:
цена Canon SX30-го соизмерима с зеркалкой, и практически
за те же деньги можно взять немного устаревший Nikon D 3000, или еще более старый Nikon D60.
Опыта обращения с зеркальными камерами-ноль. Как Вы думаете, -стоит мне поднять планку и "скакнуть" уровень D3000,
или всетаки остановится на фуджи ? А630 всеравно оставлю "на каждый день",просто хочу иметь в своем арсенале уже что-то
"взрослое". Понимаю что "можно мне кофе или нельзя?" , - вопрос скорее к врачу))))
Просто хотел узнать мнение профессионала.
#92
Photos-b (Пятница, 30 Сентябрь 2011 16:55)

Андрей
Тут все просто. Смотря что и как вы хотите снимать. Если вам хочется постоянно носить с собой фотокамеру, чтобы в любой момент можно было снять что то интересное, то лучше иметь компакт. Если вам этого недостаточно, а хочется делать фотографии самого высокого, возможного качества - курите зеркалку.
Лучший вариант - иметь оба типа камер. Тогда не будет сожалений, что не оказалось фотоаппарата под рукой, когда над головой пролетело НЛО, или вы увидели красивых, белых голубей, летящих на фон черного от туч неба.
У вас нормальный компакт с поворотным экраном. Лучше его может быть только Nikon D5100.
Фотографии с цифровой камеры всегда получаются мягкими, как со сканера.
Чтобы получать резкие фотографии, их необходимо обрабатывать в фотошопе - добавлять резкость, в том числе.
#93
Андрей (Пятница, 30 Сентябрь 2011 19:03)

Вот я и хотел спросить у Вас совета, какую из зеркалок начального уровня посоветовали бы на "главный калибр". Судя по тестовым снимкам и ревю D5100 - очень хорошая новая камера,но она мне не по карману(http://www.amazon.co.uk/Nikon-18-55mm-VR-Lens-Kit/dp/B004U4UHTQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1317399035&sr=1-1) Мне нужно вложиться максимум в 310-320 англ.Фунтов
#94
Photos-b (Пятница, 30 Сентябрь 2011 19:40)

Андрей
Ну, у вас то все гораздо проще.
Берите предыдущую модель Nikon 5000.
Она ни сколько не хуже, а выйдет вам в 2 раза дешевле, тоже с поворотным дисплеем.
не фотик - мечта!
У нас Nikon 5000 нет в продаже.
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B0026IAZKO/ref=sr_1_8_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1317403702&sr=1-8&condition=used
+ объектив 50 мм
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B00005LEN4/ref=sr_1_1_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1317403973&sr=1-1&condition=used
#95
Андрей (Суббота, 01 Октябрь 2011 13:35)

Честно говоря у нас в маленьком городке на севере молдавии, "самым продвинутым" аппаратом который я нашел в магазине(причем магазине бытовой техники , т к специализированного магазина у нас и в помине нет)-это Canon PowerShot SX130 IS. Причем консультант на полном серьезе пытался мне выдать его за верх технической мысли корпорации Кэнон. Поэтому буду пытаться купить через друзей в разных частях света в инетмагазинах. В Вашем предложении меня смущает слово used, да и D5000 + обьектив тоже вылезает из моих бюджетн. возможностей. Вы ничего не сказали про Nikon D3000... что..не очень ?...
#96
Photos-b (Суббота, 01 Октябрь 2011 16:16)

Андрей
Canon PowerShot SX130 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377531&hid=91148&text=Canon%20PowerShot%20SX130%20IS.&srnum=64
Nikon D3000 по классу ниже чем Nikon D5000, более пластмассовый.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=1592825,2255332,6377531,4855471,4637513
#97
Артем (Вторник, 04 Октябрь 2011 20:00)

Здравствуйте)) подскажите какой фотоаппарат купить с качеством) и с Объективами можно побаловаться было))) в пределах 20-30 штук)) заранее благодарю! И на видно можно было снимать:)
#98
Артем (Вторник, 04 Октябрь 2011 22:17)

Какой объектив купить чтоб получались круглые или размытые фоны?:) и какой фотоаппарат лучше всего для этого подойдет?)
#99
Андрей (Вторник, 04 Октябрь 2011 23:12)

доброго времени суток! Все никак не могу определиться с выбором. Был по вашему совету на яндексе,но не нашел вот эту модель http://www.amazon.co.uk/Panasonic-DMC-FZ48EB-K-Hybrid-Digital-Optical/dp/B005K6WTSU/ref=sr_1_1044?s=electronics&ie=UTF8&qid=1317761940&sr=1-1044. Что скажете про гибриды и про про эту лейку в частности?
#100
Андрей (Вторник, 04 Октябрь 2011 23:46)

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ Nikon 5100,-прислушался к вашему совету, но...максимум на что попробую вытянуть по деньгам-это Canon 1100 D Kit...подскажите пожалста где на яндексе тестовые фото...
#101
foto-photo (Среда, 05 Октябрь 2011 07:33)

Артем
Фотоаппараты по цене 20-30000 р.
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x2073890119-PF=2140131888~GT~sel~613.704041-PF=2140131887~LT~sel~920.556030-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
Размытый фон получается при съемке телеобъективом (более 200 мм) или светосильным объективом с диафрагмой 1,2 -2,8.

Андрей
Вполне универсальный фотоаппарат. Объектив с широким диапазоном фокусных расстояний от телеобъектива до макросъемки.
Я думаю он вам поможер сделать прекрасные фотографии и фильмы.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7347494&hid=91148&text=Panasonic%20Lumix%20DMC-FZ48&srnum=5

Тестовые фото
Nikon 5100
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+5100&m=text
Panasonic-DMC-FZ48
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Panasonic+FZ48&m=text
Canon 1100 D
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Canon+1100+D&m=text
#102
Артем (Среда, 05 Октябрь 2011)

А рыбий глаз объектив ?
#103
Sergey (Четверг, 06 Октябрь 2011 23:14)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Nikon D7000 стОящий аппарат? И в отношении 60D? Ведь в Nikon матрица хоть и не намного, но больше чем в Canon, а значит и шумов на высоком ISO поменьше, наверное :) ! И кстати его в вашем списке лучших - нет.
#104
Vitalii (Воскресенье, 09 Октябрь 2011 15:16)

Какой фотоапарат выбрать в категории до 250-300$ ?
От аппарата требуется хорошая съемка в помещении и четкость изображения при съемке движущихся предметов.
#105
Photos-b (Воскресенье, 09 Октябрь 2011 16:51)

Сергей
Об обоих фотоаппаратах Nikon D7000 и Canon 60D я в статье писал
#106
Photos-b (Воскресенье, 09 Октябрь 2011 16:55)

Vitalii
Фотоапарат выбрать в категории до 250-300$
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131888~GT~sel~229.797714-PF=2140131887~LT~sel~275.757263-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631922-PF=2142591346~EQ~sel~x1935147161-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
#107
Vitalii (Воскресенье, 09 Октябрь 2011 17:22)

Хочется услышать Ваше мнение о Nikon Coolpix L120 Black
#108
Photos-b (Воскресенье, 09 Октябрь 2011 18:12)

Vitalii
Nikon Coolpix L120 фотоаппарат с маленькой матрицей 1/2,3
Black - значит что корпус черного цвета.
21х суперзум - это значительно расширяет его функции. Сделайте пробные кадры и берите если он вам нравится.
Фотографии сделанные этим фотоаппаратом можно посмотреть здесь:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+Coolpix+L120&m=text
#109
Андрей (Вторник, 11 Октябрь 2011 07:47)

доброе утро, уважаемый Владимир! Воистину много информации-в каком то смысле мешает выбору!))Вообщем,я снова к вам. надеюсь это будет последнее сообщение,
и я с Божьей и Вашей помощью выберу СВОЮ камеру))) Решил всетаки остановиться на ультразумах.Разумеется на тех, которые мне по карману-это Фуджи. НО. Дело в том, что Fujifilm FinePix S200EXR и Fujifilm FinePix НS20EXR на
amazon.uk отличаются на 10 фунтов(разумеется это мелочь), какой тогда брать...?? На фликре видел замечательные снимки как с одного так и с другого. Только не совсем понятно-там выкладываются обработанные снимки, или сырые?
Потому как для сырых многие фоты выглядят чересчур красочно: http://www.flickr.com/photos/macfudge/5993169277/in/photostream/lightbox/
или вот: http://www.flickr.com/photos/macfudge/5886544445/in/photostream/
Еще вопрос: HS10exr и HS20exr-аппараты одной линейки , или всетаки младший и старший брат? Тоже очень понравились снимки с обеих моделей.
Фотографирую не так давно(с 2006, Olimpus SP510UZ, CanonA630), честно говоря,
учиться еще нужно многому. На чем посоветуете остановиться? То что это будет
Фудж-100% И всетаки :
HS20exr.... HS10exr..... S200exr...? С уважением-Андрей.
#110
Photos-b (Вторник, 11 Октябрь 2011 08:48)

Андрей
Fujifilm FinePix S200EXR прекрасная камера с максимально возможной для компактов, по величине, матрицей.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4845871&hid=91148
Fujifilm FinePix НS20EXR по некоторым параметрам выше. Есть скоростная видеосъемка 320 кадров/с
http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=60
Я думаю Fujifilm FinePix НS20EXR, вам подойдет больше
#111
Андрей (Вторник, 11 Октябрь 2011)

Спасибо что уделили время. Сам тоже склонялся к 20ехr. тем более такой выбор не противоречит высказанной вами мысли, что нужно брать последний и новейший в линейке девайс. Творческих успехов и всего наилучшего!
#112
Galina (Воскресенье, 16 Октябрь 2011 07:14)

Вот здесь можно посмотреть фотографии сделаные Leica D-LUX 5
http://www.lenstip.com/1859-news-Leica_D-LUX_5_-_sample_images_and_RAW_to_JPEG_comparision.html
#113
Валентина (Вторник, 18 Октябрь 2011 22:16)

Как вы относитесь к Nikon D3000 18-55VR Kit ? Если считаете, что есть альтернатива по-лучше и за те же деньги, то хотелось бы услышать Ваш совет!?
#114
Photos-b (Среда, 19 Октябрь 2011 07:00)

Валентина
Nikon D5000 Kit
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4855471,4637513,6377521,2255332,6988661
#115
Валентина (Среда, 19 Октябрь 2011 18:24)

Финансово могу себе позволить из выбранного Вами только:
1. Nikon D3000 Kit
или
2. Canon EOS 1100D Kit
Что лучше взять?
#116
Photos-b (Среда, 19 Октябрь 2011 19:50)

Валентина
Я вам посылал ссылку, где бы вы смогли сравнить все характеристики. О разнице между Canon Nikon я написал в статье. На этот вопрос нельзя ответить однозначно.
Желаю удачных снимков!
#117
Владимир Авраменко (Среда, 09 Ноябрь 2011)

Добрый день Владимир!
Спасибо за ценные советы в Вашей статье и терпение при подготовке ответов на однотипные вопросы. Руководствуясь Вашими рекомендациями я выбрал panasonic DMC-LX5. Но в Запорожье (Украина) его предлагают либо за нереальную цену либо только по пересылке, что исключает проверку перед покупкой. Надежда только на Вас, если возможна пересылка. Заранее прошу меня извинить если эта просьба неуместна.
#118
Photos-b (Среда, 09 Ноябрь 2011 12:47)

Владимир Авраменко
Извините, Владимир, DMC-LX5 давно выпускался и в продаже его давно нет, я весной запрашивал.
Посмотрите по выше приведенной ссылке " Лучший компактный фотоаппарат" http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591334~EQ~sel~unimportant-PF=2142591346~EQ~sel~x1935147161-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
Посмотрите фото http://fotki.yandex.ru/
users/sahanova/view/411711/?page=0
снятое Olympus Mju 1010
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1591930
#119
Владимир Авраменко (Среда, 09 Ноябрь 2011 16:30)

Владимир!
Ссылка многое прояснила, спасибо. Разочарован негативными отзывами о panasonic DMC-LX5. Из предложенных впечатлил только Nikon P7100. Смотрел характеристики Olympus Mju 1010. Размер матрицы намного меньше. До снимков не добрался - не открывается страничка.
Теперь в опять в раздумьях, подкопить и приобрести Никон Р7100 или что-то близкое по параметрам к Рanasonic DMC-LX5. Буду благодарен за подсказку в нужном направлении.
#120
Photos-b (Среда, 09 Ноябрь 2011 16:45)

Владимир
Canon PowerShot S95
Ссылки открываются. Я скопировал из своего ответа вставил в строку поиска и открыл.
#121
Виталий (Воскресенье, 13 Ноябрь 2011 02:27)

Дорос до возможности купить нормальный фотоаппарат. Имел опыт работы с Canon 400d. Склоняюсь к 60d. Но в отзывах на него написано, что в нем нет влаго и пылезащиты. Помимо пейзажей и праздников, я все таки планировал снимать горы, путешествия и т.п. Подскажите, что в данной ситуации можно мне посоветовать?
#122
Photos-b (Воскресенье, 13 Ноябрь 2011 15:55)

Виталий
Защиту от влаги имеют только профессиональные зеркальные фотокамеры.
Обычно мы камеру от дождя закрываем полиэтиленовым пакетиком.
В грозу, во время съемок автогонок, у меня фотокамера промокла и накрылась. Под деревом спастись не удалось, а пакетика не было. Кадры получились красивые, но, камеры хватило не на долго.
#123
Виталий (Понедельник, 14 Ноябрь 2011 12:25)

Спасибо большое! Еще один (надеюсь, несложный) вопрос:
60d и 550d. Есть ли СУЩЕСТВЕННАЯ разница? И в чем она с практической точки зрения? Видео для фото камеры как супер-пупер функцию не рассматриваю.
#124
Виталий (Понедельник, 14 Ноябрь 2011 12:53)

И еще, если можно: у отца камера Canon 400d. Заметил, что он хранит ее в холодильнике. Странно, но это так. Он сказал, что где-то вычитал что так нужно хранить фотокамеру.
Скажите, это действительно так?!
#125
photo-44 (Понедельник, 14 Ноябрь 2011 19:07)

Виталий
У Canon 60d и 550d одинаковая матрица, след. одинаковое качество фотографий. Но,
у Canon 60d
Фотосъемка в формате 16:9
Фокусировка по лицу
Поворотный экран - самый большой плюс
Батарейный блок
Серия снимков 58 против 34-х.
#126
photo-44 (Понедельник, 14 Ноябрь 2011 19:09)

Виталий
Что касается хранения фотоаппарата в холодильнике....
...это сродни объявлению - Приходите на площадь в 12 часов. Увидите много....
#127
Виталий (Понедельник, 14 Ноябрь 2011 23:32)

Спасибо большое за ответ!
#128
Алексей (Суббота, 19 Ноябрь 2011 11:02)

Здравствуйте! Пользовался аппаратом Fujifilm FinePix F50fd, но он сломался. Что можете посоветовать приобрести аналогичное по качеству и цене на сегодня.
#129
Photos-b (Воскресенье, 20 Ноябрь 2011 14:12)

Алесей
Это не трудно. Но FinePix с большой матрицей больше не выпускают. Если возможно, отремонтируйте.
Аналогичные по характеристикам FinePix F50fd
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-VIS=
160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
#130
agent (Суббота, 26 Ноябрь 2011 14:42)

Добрый день Владимир, какой компакт Вы могли бы посоветовать агенту по недвижимости? Заранее благодарю.
#131
Photos-b (Суббота, 26 Ноябрь 2011 21:34)

agent
Canon Digital IXUS 210
Широкоугольный объектив
#132
agent (Понедельник, 28 Ноябрь 2011 20:32)

Доброго времени суток Владимир, я в прошлом вопросе забыл написать что я на сегодняшний день пользуюсь SAMSUNG WB 500, и никак не могу приспособиться к широкоугольному объективу, углы домов, двери, окна-очень часто заваленные получаются. Это я так понимаю особенность широкоугольников ?
#133
Photos-b (Понедельник, 28 Ноябрь 2011 20:36)

agent
Да. Если вы снимаете с близкого расстояния, углы будут заваливаться. Их можно попробовать исправить в Фотошопе.
#134
Photos-b (Понедельник, 28 Ноябрь 2011 20:40)

агент
У SAMSUNG WB 500 фокусное расстояние 24 - 240 мм, как и у Canon Digital IXUS 210 начиная с 24 мм в эквиваленте к пленочному фотоаппарату.
#135
Photos-b (Понедельник, 28 Ноябрь 2011 20:45)

агент
У вас прекрасный фотоаппарат -хорошая картинка и цветопередача http://fotki.yandex.ru/search//users/l-o-r-k-a2/view/273314?page=0&modelid=4533019&how=rating&type=image
#136
23-12-1988 (Четверг, 01 Декабрь 2011 17:22)

Здравствуйте! Не могу определиться в выборе Nikon d5100 b Nikon d90...Мне интересно, какой из них больше устроил бы Вас и почему?
Заранее спасибо.
#137
Даник (Пятница, 02 Декабрь 2011 23:46)

прочитав вашу статью не могу определиться что лучше нуждаюсь в вашем совете:
Canon 450d kit
Canon EOS 550D Kit
Sony Alpha dslr-A330 Kit
Fujifilm FinePix HS10
заранее благодарен
#138
HARD DRUM (Суббота, 03 Декабрь 2011 13:49)

Какой из фотоаппаратов выбрать? Необходимо купить два фото в подарок разным людям. Одн из них видео точно использовать будет. http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4975040,6367816,7307052,6174020,7071464,6029953,4533022,4530639,7347492
#139
HARD DRUM (Суббота, 03 Декабрь 2011 15:36)

Т.е. http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4975040,6367816,7307052,6174020,7071464,6029953,4533022,4530639,7347492
#140
HARD DRUM (Суббота, 03 Декабрь 2011 15:38)

в общем что выбрать:
Panasonic Lumix DMC-LS5
samsung ES - 9, 10, 15, 17, 25, 28
canon a - 495, 800
#141
Oksi Malina (Вторник, 06 Декабрь 2011 21:28)

Добрый день! Меня зовут Оксана, прошу у Вас помощи по выбору фотоаппарата, мне подсказали несколько вариантов Fujifilms hs20exr, hs10,s1500 и s2500hd, посоветуйте какой из этих моделей лучше и стоит ли останавливаться именно на этой марке. Заранее спасибо
#142
Юлия Беляева (Четверг, 08 Декабрь 2011 01:25)

Здравствуйте ! Посоветуйте,пожалуйста хорошие модели ультракомпактного фотоаппарата "на каждый день" фирм Canon или Nikon ! Я пользуюсь режимом "Авто" и хотела бы иметь хороший Zoom !Цена- до 6 000 тыс.руб . Спасибо !
#143
Photos-b (Воскресенье, 11 Декабрь 2011 12:31)

Даник
Canon EOS 550D Kit

HARD DRUM
Canon a - 495

Oksi Malina
Возьмите Fujifilms hs20exr

Юлия Беляева
Посмотрите
Canon Digital IXUS 300HS
Canon Digital IXUS 210
#144
Юлия Беляева (Понедельник, 12 Декабрь 2011 11:55)

Спасибо за ответ ! А что скажете по модели Nikon S 5100? С какой стабилизацией изображения лучше выбирать фотоаппарат:с оптической или двойной ? Спасибо!
#145
Photos-b (Понедельник, 12 Декабрь 2011 18:19)

Юлия!
Стабилизация никак не влияет на композицию кадра и не заменяет штатива.
#146
Photos-b (Понедельник, 12 Декабрь 2011 18:23)

Юлия
фотографии сделанные фотоаппаратом Nikon S 5100
http://fotki.yandex.ru/search//users/miss-ninella/view/400757?page=0&modelid=6374861&how=rating&type=image
#147
Safon (Четверг, 15 Декабрь 2011 17:47)

Сейчас частенько вижу рекламу фотокамеры Panasonic Lumix GF3 . Очень интересует мнение знающего человека о ней.
#148
Photos-b (Четверг, 15 Декабрь 2011 21:45)

Подробно я ответил на ваш вопрос в статье (см.выше) Василию Сергеевичу из Волгограда.
"Sony Alpha NEX-5. И не мыльница, не кружка, а неведома зверушка".
#149
Ирина (Пятница, 16 Декабрь 2011 15:26)

подскажите пожалуйста, стоит ли покупать фотоаппарат CANON SX 30, я много путешествую, хотелось бы купить универсальный фотоаппарат, который бы делал фотографии высокого качества и видео, которое можно было бы смотреть в полнометражном режиме. Знаю, запросов слишком много, но так же хотелось бы, чтоб он был не сильно громоздким и дорогим. Спасибо за совет!
#150
Photos-b (Пятница, 16 Декабрь 2011 18:12)

Ирина
Вряд ли вы сможете получить хорошее качество фотографий на матрице величиной 6 х 7мм.
Вот, посмотрите, камеры, которые вам подойдут
Canon EOS 60D Kit
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6404204,6412957,7708746,6377528,
7697067,6070785
#151
Ирина (Понедельник, 19 Декабрь 2011 10:36)

Спасибо за ответ! Фотоаппарат действительно стоит внимания, но для меня не подъемная его стоимость, подскажите пожалуйста любую модель универсального фотоаппарата, достойную Вашего внимания,который бы делал фотографии высокого качества и видео, которое можно было бы смотреть в полнометражном режиме, стоимостью до 600 у.е. Спасибо!
#152
Photos-b (Понедельник, 19 Декабрь 2011 11:10)

Ирина
Посмотрите
Canon PowerShot G12
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148&suggest=1
Canon PowerShot G11
Canon EOS 600D Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988659&hid=91148
Nikon D5100 Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7156943&hid=91148
#153
Игорь (Вторник, 20 Декабрь 2011 10:06)

Владимир Добрый день, Внимательно
прочитал вашу статью. Выбираю камеру для
жены в подарок. выбираю между Canon G12,
Canon S95 IS, Nikon P7000. Подскажите,
что выбрать или порекомендуйте камеру в
этом классе для женщины
#154
Photos-b (Вторник, 20 Декабрь 2011 10:34)

Игорь
Canon G12,Canon S95 IS, Nikon P7000 - лучшие цифровые компактные камеры.
Выбирайте тот, который вам понравится.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6404204,6412957,6377528,2403463,2638143,2403462-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
#155
Елена (Вторник, 20 Декабрь 2011 10:52)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, не могу определится между моделями FujiFilm FinePix S2950HD и NIKON Coolpix L120, какой лучше? Заранее благодарю.
#156
Игорь (Вторник, 20 Декабрь 2011 11:15)

Владимир. Большое спасибо.
Вопрос в том, что это подарок жене, может
Есть другие более аккуратные камеры
с подобными характеристиками. Также
Еще хотел узнать ваше мнение о Nikon 1 J1
и V1. Серия J1 по цене сопоставима с G12.
но матрица значительно больше.
Может есть смысл обратить внимание на
эту камеру. Они недавно появились отзывы
противоречивые.
Заранее благодарен.
#157
Photos-b (Вторник, 20 Декабрь 2011 11:17)

Елена
Статья называется "Как выбрать лучший фотоаппарат" - вот вам все карты в руки.
А фотографировать можно любым.
Только необходимо перед покупкой сделать контрольную фотосъемку, чтобы убедиться, удовлетворят ли он вашим запросам?
#158
Photos-b (Вторник, 20 Декабрь 2011 11:25)

Игорь
Вы выбираете между лучшими компактными камерами.
Если хотите найти альтернативу нажмите ссылку в статье - Лучшие компактные фотоаппараты.
Ряд фотоаппаратов с годами меняется, а ссылка работает с новинками фототехники и всегда актуальна.
Что касается Nikon J1 Kit и ему подобных уродцах, я подробно написал ответ в статье. См. выше.
#159
Лиза (Вторник, 20 Декабрь 2011 13:49)

скажите пожалуйста, как вы относитесь к модели Canon PowerShot G 10?? и что вы можете посоветовать мне, я снимала только на компакт, но мне всегда чего то не хватало!!! мне сказала сто полупроф. зепкал. я не справлюсь!!! помогите пожалуйста!!!
#160
Photos-b (Вторник, 20 Декабрь 2011 20:59)

Лиза
Canon PowerShot G 10 фотоаппарат хороший но, не новый.
Его можно брать при условии, что к нему можно купить новый аккумулятор. Аккумуляторы со временем садятся.
#161
лиза (Четверг, 22 Декабрь 2011 22:28)

а что вы можите посоветовать???
#162
Photos-b (Пятница, 23 Декабрь 2011 03:36)

Лиза
Посмотрите
Canon PowerShot G12
Nikon Coolpix P7000
Canon PowerShot S95
Лучшие компактные фотоаппараты:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591346~EQ~sel~x1935147161-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
#163
Юлия (Пятница, 23 Декабрь 2011 22:43)

Здравствуйте ! Выбираю между моделями Nikon S 5100 и Nikon S 6150.Пожалуйста,напишите Ваше мнение об этих моделях и посоветуйте, какой из этих ультракомпактных фотоаппаратов предпочтительнее и почему! Спасибо !
#164
Photos-b (Суббота, 24 Декабрь 2011 07:40)

Юлия
У Nikon Coolpix S5100 более емкий аккумулятор и светосильный объектив.
#165
Ольга (Воскресенье, 25 Декабрь 2011 15:21)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой лучше фотоаппарат мне купить.я не прфессионал, симать семью, отдых, доченьку на праздниках и всё в таком роде...... Что Вы мне посоветуете, чтобы со всеми нужностями к нему я могла уложиться в 600 долларов???
#166
Photos-b (Воскресенье, 25 Декабрь 2011 18:27)

Ольга
Canon PowerShot G12
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412957&hid=91148&text=Canon%20PowerShot%20G12&srnum=73
#167
Елена Ракитина (Воскресенье, 25 Декабрь 2011 21:38)

Здравствуйте, хотела бы обратиться к Вам за советом, у меня был фотоаппарат Canon PowerShot A480 (сломался объектив), была им довольна, только не устраивал формат аккумуляторов (мне удобнее, чтобы был свой, а не AA-совмеcтимый). Что бы Вы посоветовали в замену моему Canon PowerShot A480, в пределах 6000 тысяч, чтобы подходил для семейных праздников, фото пейзажей, макросъемки. Спасибо.
#168
юра (Вторник, 27 Декабрь 2011 12:54)

Здравствуйте. помогите пожалуйста подобрать фотоаппарат сестренке (23 лет). не могу сам выбрать, так как их очень много, всякие отзывы, что усугубляет выбор. сумма на которую рассчитываю(потолок) где то 130$.
Скажите, тип АКБ, АА+ оправдывает себя, или голову не морочить взять литиевую. Заранее благодарен.
#169
Photos-b (Вторник, 27 Декабрь 2011 19:02)

Юра
Посмотрите
Canon Digital IXUS 115 HS
Canon Digital IXUS 105
#170
Photos-b (Вторник, 27 Декабрь 2011 19:09)

Елена Ракитина
Посмотрите
Canon Digital IXUS 220 HS
#171
айнаш (Среда, 28 Декабрь 2011 14:03)

Здравствуйте! почитала вашу статью, очень познавательная и интересная, спасибо! я в фотоаппаратах полный ноль, поэтому все же хотелось бы попросить Вас помочь с выбором т.н. мыльницы, я обычная студентка, хочу парню на новый год подарить фотоаппарат с учетом цена-качество, разумеется. в пределах 6000 руб. заранее благодарю!
#172
Photos-b (Среда, 28 Декабрь 2011 16:37)

Елена Ракитина
Айдаш
Вам подойдет
Fujifilm FinePix F70EXR
#173
Светлана (Четверг, 29 Декабрь 2011 20:58)

Чем CanonG12 лучше Canon SX40? У второго и матрица больше, и опт.зум, и др. характеристики?
#174
Photos-b (Четверг, 29 Декабрь 2011 21:19)

Светлана
Canon PowerShot SX40 имеет ускоренную видеосъемку, фотосъемку со скоростью 10 к/сек.
Физический размер матрицы 1/2.3
Тем не менее, качество фотографий - отличное.
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/6287823352/lightbox/
Великолепный фотоаппарат если верить снимкам
http://www.flickr.com/photos/fotoblogia/6424489315/lightbox/
#175
Светлана (Пятница, 30 Декабрь 2011 09:27)

Почему считаете лучше G12 (1/1.7)? Что посоветуете по цене до 20000р. для хорошего макро, снимков вечно движущихся детей, неплохого видео, с хор.аккумулятором и хор.сборки, с хор.авто режимом но и для дальнейшего роста в фотоискусстве? Спасибо. С наступающим!
#176
Максим Боташев (Пятница, 30 Декабрь 2011 09:51)

С наступающим! Здравствуйте, я из Сочи, очень хотел бы получить вашу консультацию по следующим моделям:
1. Samsung ST30
2. Canon PowerShot A800
3. Canon PowerShot A495
Расставил по приоритету.
Сугубо бюджетные варианты, в моем городе все стоят в пределах 3 т.р. До предстоящей покупки не имел фотоаппарата, буду набивать руку перед более стоящей покупкой, снимать буду друзей и архитектуру. Спасибо вам большое!
#177
Photos-b (Пятница, 30 Декабрь 2011 09:51)

Светлана
У Canon G12 максимально возможная по размерам для компактов матрица - 1/1.7 дюйма со всеми вытекающими отсюда последствиями см.статью.
Если посмотреть качество снимков и широту возможностей, вам подойдет и Canon PowerShot SX40
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Canon+PowerShot+SX40&m=text
Надежней фотоаппараты собранные в Японии.
Для роста в фотоискусстве могу вам посоветовать зеркальный фотоаппарат, со сменными макро и другими объективами. исходя из задач. Любительские компактные фотокамеры имеют более широкие возможности чем зеркалки, но, за счет качества фотографий - геометрические искажения, резкость, цветовой шум матрицы и т.д.
#178
Photos-b (Пятница, 30 Декабрь 2011 09:55)

Максим
Фотоаппараты одной ценовой категории и снимают примерно одинаково, в зависимости от качества сборки.
Возьмите Canon PowerShot A495.
Фотографии в статье см. выше.
#179
Vfrc (Пятница, 30 Декабрь 2011 10:06)

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста.
Бюджет 4,5 т.р., в него как раз вписывается
Kodak Easyshare Touch M577. Стоит ли он того? Посоветуйте. Спасибо!!!
#180
Максим Боташев (Пятница, 30 Декабрь 2011 10:14)

Оперативно Вы, ничего не скажешь, благодарю. Всего доброго в Новом году и отличных снимков!)
#181
Photos-b (Пятница, 30 Декабрь 2011 10:26)

Kodak Easyshare Touch M577
Описание
http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.222970300
Фотографии
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Kodak+Easyshare+Touch+M577&m=text
Не вижу ничего отрицательного, разьве что фотографии не все резкие, но это часто зависит от рук...
Как вариант - Canon Digital IXUS 115 HS
#182
Артем (Вторник, 03 Январь 2012 10:18)

Добрый день! я хочу купить мыльницу, так на первое время, потом будет и зеркалка.
и вот я выбрал такие варианты
- более дешевый - Canon PowerShot A800
- и подороже -Sony Cyber-shot DSC-W530.
в чем я проиграю если куплю Canon?
заранее спасибо.
#183
Photos-b (Вторник, 03 Январь 2012 19:42)

Артем
У Canon PowerShot A800 в отличии от Sony Cyber-shot DSC-W530 есть определение лица и ручная установка баланса белого, ну и цена в 2 раза меньше. Остальные параметры одинаковые.
#184
Nata (Вторник, 10 Январь 2012 16:27)

Что вы можете порекомендовать Фотоаппарат Olympus VR - 320 или Nikon Coolpix S3100
#185
Photos-b (Вторник, 10 Январь 2012 18:06)

Nata
У Olympus VR - 320 в отличии Nikon Coolpix S3100 есть видеосъемка и стабилизатор изображения. В остальном они идентичны.
#186
Елена (Среда, 11 Январь 2012 11:59)

Спасибо большое за статью)). Подскажите пожалуйста Canon G12 как в качестве портретника? очень люблю людей запечетлять людей. И еще один вопрос я в нете прочитала что к нему есть переходники на другие обьективы это правда или полный бред?
#187
Мария Б. (Среда, 11 Январь 2012 14:50)

Здравствуйте, Владимир! Спасибо Вам за статью. Всё познавательно и интересно, но вывод относительно недорогих фотоаппаратов(от 2,5-7 т.р.) один: все матрицы - меньше не бывает (1/2,3"), а остальные достоинства уравновешиваются теми или иными недостатками. Поискала Canon PowerShot 495, но, увы, он снят с производства, а что купить с учетом качества снимков, экономичности питания (!) и проч.- голова крУгом. Пользовалась Kodak EasyShare C140, замучилась с ожиданием переключения - очень медленное. Рискуя напроситься на совет перечитать Ваши рекомендации, всё-таки попрошу совета относительно того, какую камеру купить в диапазоне 2,5-5 тыс.руб. С ув. Мария.
#188
Photos-b (Среда, 11 Январь 2012 17:53)

Елена
Портреты можно снимать любым фотоаппаратом.
Что касается Canon G12, вот несколько фотографий снятых на фотовыставке этим аппаратом http://www.photos-b.com/2011/10/23/fotoiarmarka/

Мария
Посмотрите
Canon Digital IXUS 220 HS
Canon Digital IXUS 115 HS
#189
Ната (Среда, 11 Январь 2012 20:16)

Что лучше Nikon Coolpix S6150 или Olympus VR-320
#190
Photos-b (Среда, 11 Январь 2012 20:32)

Ната
У Olympus VR-320 наводка по лицу, серийная и видеосъемка, 12х кратный зум в отличии 7х кратного у Nikon Coolpix S6150.
#191
Мария Б. (Четверг, 12 Январь 2012 09:36)

Мария
Посмотрите
Canon Digital IXUS 220 HS
Canon Digital IXUS 115 HS
Спасибо, Владимир. Если можно, еще один вопрос на засыпку... Если я всё-таки найду в продаже Canon PowerShot 495, то не лучше ли приобрести его вместо вышеуказанных, с учетом того, что размер матрицы у всех этих камер одинаковый и по качеству снимков они практически не уступают друг другу, а разница в цене существенная (вдвое дороже). Я исхожу из того, что за мыльницу переплачивать бессмысленно. Это ведь не выбор зеркальной камеры, где торг неуместен. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Заранее - спасибо. Мария.
#192
Photos-b (Четверг, 12 Январь 2012 15:14)

Мария
Вы сами ответили на свой вопрос.
#193
Павел О. (Суббота, 14 Январь 2012 02:23)

Добрый день Владимир! Хотя за окном у меня сейчас утро. Хорошая у Вас статья. Мучаюсь вопросом и хочу взять у Вас совет. какую беззеркальную систему или выбрать для творчества и качественной фотографии? бюджет-12000. рассматриваю также варианты бу. Samsung NX100, NX10, Olympus-Pen EP1, EPL1, sony nex3, Panasonic Lumix
#194
Photos-b (Суббота, 14 Январь 2012 07:00)

Нет проблем, Павел!
Зачем вам фотоаппарат бу?
У фотоаппаратов, как и у мобильника аккумулятор не вечный - садится.
А значит вы сделаете меньше фотографий.
У мобильного телефона, со временем, по этой же причине, уменьшается время разговора.
По качеству и надежности компакты значительно слабее зеркалок.
А значит, фотик сломается раньше чем, оправдает затраты.
Я написал статью, чтобы облегчить вам выбор лучшего по рейтингу и по всем важным, для качества фотосъемки, параметрам фотоаппарата, включая готовый рецепт.

Если вы читали статью, то видели ссылку -
"Лучшие цифровые, компактные фотоаппараты".
Кликните ссылку и... , как по волшебству, для вас откроется страница с самыми популярными, лучшими по качеству фотографий, компактными фотокамерами...
Прямо как в сказке "12 месяцев"
Причем ссылка рабочая всегда, независимо от смены модельного ряда и времени выпуска фотоаппарата.
Потому как на форумах, почитал отзывы, выбрал лучший по отзывам фотоаппарат, а его уже давно в продаже нет....модельный ряд сменился...
По этой же ссылке открывается страничка - "Самые лучшие по качеству, рейтингу и популярности компактные фотоаппараты".
Выбирайте любой, который вам подойдет по цене.
Удачных снимков!
#195
Мария Б. (Суббота, 14 Январь 2012 18:37)

Владимир, а в чём различие между Canon Powershot A495 и A1200? По сравнительным характеристикам они почти равнозначны на мой взгляд, но некоторые продавцы в один голос утверждают что разница существенная. http://www.foto.ru/compare.php
#196
Photos-b (Вторник, 17 Январь 2012 09:00)

Мария
Ваша ссылка не рабочая.
Canon PowerShot A1200 по все параметрам чуть - чуть выше: светосила объектива, зум, более широкий угол охвата и т.д.
#197
Алексей (Среда, 18 Январь 2012 12:11)

Доброго дня Владимир.
Вероятно, Вы уже знакомы с новой моделью Olympus SZ-30MR. http://gagadget.com/photo_video/2011-03-02-olympus_sz-30mr_odin_obektiv_dve_kamery
Не могли бы Вы дать совет по покупке этого
фотоаппарата? Спасибо.
С Уважением Алексей.
#198
Photos-b (Среда, 18 Январь 2012 21:03)

Алексей
Там же все указано.
24-кратный зум,3D,HD.
Не понятно только, как HD формат снимается на миниатюрную матрицу, судя по качеству фото http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/22454302.41/0_74faa_a5e1c995_orig.
Если есть жгучее желание смотреть фотки через специальные очки и делать фотографии невысокого качества....можно купить.
Но, я не советую брать его без контрольной фото и видеосъемки.
#199
Мария Б. (Суббота, 21 Январь 2012 21:31)

"В грозу, во время съемок автогонок, у меня фотокамера промокла и накрылась. Под деревом спастись не удалось, а пакетика не было. Кадры получились красивые, но, камеры хватило не на долго".
Какой, однако, Вы, Владимир, расточительный! Я бы сердцу милую камеру носила в 10-ти пакетах. Достала на днях из закромов свой Canon EOS 3000N (плёночный) и верчу его как один из персонажей Крылова, пытаясь разобраться в инструкции. Помнится, снимала на даче забавы ради на авторежиме деревенских кур, козлов и пьяного соседа Василия, не задумываясь ни о возможностях фотоаппарата, ни о качестве снимков. А теперь, "переполненная" знаниями, почерпнутыми в Вашей статье, хочется-таки тоже выйти на съёмки автогонок (самоирония). Не приходилось ли Вам, Владимир, держать в руках мой вышеупомянутый Canon? С ув. Мария.
#200
photo-44 (Суббота, 21 Январь 2012 23:01)

Мария
Да нет, Мария.
На работу, в автомобильный журнал, меня пригласили, когда я снимал еще Зенитом.
Поэтому мне пришлось покупать сразу профессиональную фототехнику Pentax Z-1. Потом Canon EOS 1 и Nikon 100.
Из любительских фотоаппаратов, что я использовал в своей жизни Смена - 6, ФЭД-2 и Любитель.
#201
Мария Б. (Воскресенье, 22 Январь 2012 20:49)

Нетрудно предположить, что уже тогда Ваши фотографии, "от Зенита" были неплохого качества, коль Вы были приглашены в журнал (мысли вслух, что называется. Не сочтите за лесть). Маша.
#202
Юрий (Воскресенье, 22 Январь 2012 23:28)

Здравствуйте. Спасибо за хорошую статью.
Выбираем фотоаппарат для всей семьи, но совсем нет в этом опыта. Помогите, пожалуйста советом.
Нужна компактная камера (чтобы можно было везде ее брать), что бы все фотографировала с непрофессиональных рук в разных условиях, + видео (конечно результат хочется иметь отменный))
В средствах, особого ограничения не имеем, но не хочется переплачивать за модность или что-то такое...
Пока остановились на Canon IXUS 230, но может вы подскажите вариант получше (можно в этой ценовой категории).
Заранее спасибо!
#203
photo-44 (Понедельник, 23 Январь 2012 06:54)

Мария
Спасибо, Мария.
Фотографии снятые Зенитом В и Сменой 6
http://www.photos-b.com/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/the-best/
Юрий
Жаль, что вы не применили опыт полученный из статьи.
Вам нужен Canon PowerShot G12
или любой другой по ссылке из статьи -Лучший компактный фотоаппарат.
#204
Юрий (Четверг, 26 Январь 2012 00:07)

Да, с IXUS 230 я совсем не попал)))
а что скажете насчет Canon Powershot S100 ?
поскольку G12 мне, как не профессиональному фотографу показался слишком перенасыщен аналоговыми элементами управления... да и в плане компактности...
#205
Photos-b (Четверг, 26 Январь 2012 06:24)

Юрий
Чем плох IXUS 230?
http://www.flickr.com/photos/sirwatkyn/6654463483/
Canon Powershot S100 с большой матрицей...
Объектив F2-F5.9 против F2.8-F4.5 у G12.
Но, диафрагма F5.9....на 100 мм...и цветопередача мне не нравится http://www.flickr.com/photos/fotois/6347917590/sizes/l/in/photostream/
У G12 цветопередача естественная, как у зеркальной фотокамеры.
Возможно, это худшая камера из компактов с большей матрицей....
#206
Юрий (Пятница, 27 Январь 2012 00:34)

Владимир, извините что отнимаю у вас время, но я себя чувствую все более и более некомпетентным в этом вопросе...
По отзывам на маркете и обзорам ориентироваться невозможно, поскольку они не редко противоречат друг другу...
Я правильно понял, что Canon Powershot S100 уступает по качеству снимков даже своему предшественнику Canon Powershot S95 ?
И что вы думаете о Nikon Coolpix P7100 по с равнению с Canon Powershot G12 ?
#207
Photos-b (Пятница, 27 Январь 2012 15:56)

Юрий
Nikon Coolpix P7100 как и Canon Powershot G12 -
лидеры в своем классе.
http://www.flickr.com/photos/nikonisti/6559532129/
Берите тот, который больше понравится.
#208
Rauan (Суббота, 28 Январь 2012 15:40)

zdrastvyte/ ya kupil canon 550d madi in japan/ i videl magazinax madia taiwan 4em zarnica?
#209
Photos-b (Суббота, 28 Январь 2012 16:41)

Rauan
Я понял что вы купили canon 550d сделанный в Японии. Рад за вас. Что вы видели в Тайване я не понял. что за зарница?
#210
Юрий (Воскресенье, 29 Январь 2012 12:21)

Владимир, спасибо за помощь и уделенное время, думаю вы уберегли мои деньги от неправильных вложений)) Остановили свой выбор на Nikon Coolpix P7100, фото и видео с него очень нравятся, и сам фотик тоже)
Красивых вам снимков и успехов!
#211
Сергей (Воскресенье, 29 Январь 2012 14:42)

Здравстуйте, Владимир. Помогите советом.
Купил Nikon d5100 с объективом 18-55. Хочу прикупить к нему светосильный фикс и теле- (с учетом кропа). Не могу выбрать (Никон? Сигма? Тамрон? и какой?).
#212
photo-44 (Воскресенье, 29 Январь 2012 17:09)

Юрий
Спасибо. Удачных снимков!

Сергей
Посмотрите
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
#213
Станислав (Воскресенье, 29 Январь 2012 17:18)

Читал много,но Ваши статьи понравились особенно...Без воды и все по теме. Здорово.
#214
Станислав (Воскресенье, 29 Январь 2012 17:26)

Хочется задать вопрос...Выбираю между лейкой д-люкс 5 и фуджи х 10...что лучше? Матрица фуджи больше,но в лейке ссд-матрица,много где пишут,что она лучше,плотнее передает цвета...опять же в фуджи для того же цвета куча возможностей и разных режимов..плюс видоискатель..а он у лейки еще 15 штук сверху...но бренд..при продаже не потеряет...но качество снимков и компактность,конечно,важнее.
#215
Photos-b (Воскресенье, 29 Январь 2012 19:19)

Станислав
Пишите правильно названия камер. Так мне сложно понять о чем речь.
#216
Станислав (Воскресенье, 29 Январь 2012 19:27)

Прошу прощения...речь идет о LEICA D-LUX 5 и FUJIFILM Finepix X10...либо х 100-она стоит точь как лейка..
#217
Photos-b (Воскресенье, 29 Январь 2012 21:08)

Станислав
Эти камеры бессмысленно сравнивать.
У LEICA D-LUX 5 матрица 1/1.63"
У Finepix X10 матрица 1/2.3"
У Finepix X100 23.6 x 15.8 мм
со всеми вытекающими последствиями.
Finepix X100 по параметрам чуть лучше Смены-6. только стоит в 30 раз больше.
Объектив 35 мм Светосила - 2.
Лучшие компактные фотоаппараты сравнимые с Leica D-Lux 5 смотрите по ссылке в статье - "Лучшие компактные фотоаппараты"
#218
Станислав (Понедельник, 30 Январь 2012 06:42)

Спасибо,Владимир. Как я понял,хоть и матрица у Finepix X100 больше,но объектив темный,получается,а какое у Вас мнение о фуджи Finepix X10?
#219
Photos-b (Понедельник, 30 Январь 2012 09:40)

Станислав
у Finepix X100 светосила максимальная для компактов. Но, это не клмпакт. У него, похоже сменные объективы, или это подделка под пленочную Лейку.
Какое качество можно получить от Finepix X10 с матрицей размером горошину?
#220
Grom (Понедельник, 30 Январь 2012 18:59)

купил canon 550d вполне хороший аппарат, во всем устраивает, советую купить)
#221
Евгений (Вторник, 07 Февраль 2012 08:29)

Цитата "Подводимому компьютерные магазины торгуют какими то некачественными фотоаппаратами, серого производства."

Интересно, а что вы подразумеваете под серым производством?
Вы меня извините, но высказывание более чем дилетантское. В данном случае имеет место быть проблема с качеством продукции фирмы Кэнон, а не серое производство.
Серого производства не бывает. Бывает оригинал и контрафакт, третьего не дано. А по вашему получается это как бы Кэнон, но не совсем Кэнон (то есть не чистая подделка) а какойто серый продукт. Но такого в природе не бывает. Кроссовки бывают либо оргигинальный Адидас (в какой бы стране они не производились), либо китайская подделка, у которых от Адидас только надпись.
Фотоаппараты, насколько я знаю не подделывают, по крайней мере такие факты еще не зарегистрированы, чтобы зеркалки Кэнон оказывались чьей либо подделкой.
Бывают серые поставки. Это когда товар не официально ввозится, а минуя таможенное оформление.
Например Кэнон произвел 1000 фотокамер, 500 из которых предназначены для экспорта в Россию, а 500 для внутреннего рынка. Так вот коммерсанты скупили эти 500 камер для внутреннего рынка на внутреннем рынке Японии и ввезли их в Россию, минуя таможенное оформление и уплату всех необходимых налогов и сборов. На качество камер это никак не влияет, так как они выпущены на одной фабрике с теми что ввезены официально и теоретически можно предположить, что собирались одной и той же сменой рабочих. Это влияет только на гарантийное обслуживание, в котором Вам могут отказать, так как камера не ввезена официально и отсутствует соответствующая документация: интсрукция на русском языке, гарантийный талон, надписи на фотоаппарате (серийный номер и т.д. не соответствует легально ввезенной партии) При этом меню может быть на русском языке, так как коммерсанты могут произвести перепрошивку ПО под русский язык.
Но еще раз скажу, что на качестве аппарата это никак не влияет. Так он произведен той же фирмой только для другого рынка. У уважающих себя фирм качество всегда стабильно для всех рынков.
Так что ваше утверждение полностью абсурдно. Не имеет значение где покупать фотоаппарат. Кэнон должен быть одинаков во всех магазинах. Имеет значение только серая это поставка или нет и то только на гарантийное обслуживание, но никак не на качество.
Да и то многие профессионалы намеренно покупают нелегально ввезенные аппараты и т.д., т.к. аналога легально ввезенного может не быть на рынке. Просто бывает так, что фирма может не ориентировать определенную линейку своей продукции на эту страну, а ориентировать на другие страны. Поэтому приходится покупать нелегально ввезенный товар, либо покупать его за границей. На качество это никак не влияет, влияет только на то что в официальной мастерской могут отказать в гарантии. Но профи с этим мирятся, так как данный продукт для них уникален и нет другого выхода, ну не экспортирует фирма данный продукт в определенную страну.
В вашем случае, просто попал некачественный товар, что свидетельствует о том, что имеются проблемы с контролем качества у Кэнон, а магазин здесь не при чем.
Разговоры про серое производство это бред.
Нужно сначала изучить вопрос, прежде чем вещать. Ведь люди читают вас полагаясь на то, что вы гуру и доверяют вам. Так будьте добры, высказывайте только проверенные факты и изученные вами вопросы. А публиковать первые попавшиеся мысли не надо, интернет и так наводнен всякой бредятиной (в чём его минус, раньше в журналах редакторы перепроверяли все факты и убирали откровенное дилетанство). Сейчас все пишут все, что им вздумается. Отсюда и рождаются всякие мифы и заблуждения.
#222
Photos-b (Вторник, 07 Февраль 2012 11:54)

Я не любитель топтаться на форумах. Я фотографией занимаюсь с 10 лет, когда интернета не было вообще, не только в нашей стране, но и в мире.
Я фотографировал не только цифровой камерой, но и Сменой, и Киевом-4, Зенитом-В, ФЭД-2, Любитель, Салют, Ломо-комакт.
Когда я искал лучший фотоаппарат никто из фотографов не смог мне ответить - какой фотоаппарат лучше Canon или Nikon?
Потому что все фотографы снимают или тем или другим. Я же купил и опробовал оба фотоаппарата и Canon и Nikon.
Первым японским фотоаппаратом, который я купил для работы, был доступный по цене Penax Z1 Pro, затем Canon EOS 50, затем Canon EOS 5 и Canon EOS 1. Фотографии сделанные профессиональным Canon EOS 1, мне показались мутноватыми на развороте журнала, и я купил профессиональный Nikon 100. Теперь, я надеялся, мне фотоаппарат прослужит лет двадцать, а может быть и всю жизнь... Но, не долго радовался жизни, потому что наступала эра цифровой фототехники. И я купил Fuji S2 Pro сделанный на основе Nikon 80, который в скором времени сломался и я его не могу отремонтировать по сей день.
На основе чего написал свои ощущения.
Я не ищу истину на форумах, там, как правило одни болтуны, которые бравируют знанием каких то неизвестных мне терминов, но ничего не смыслят в фотографии. Это своя жизнь форумов, которая людям заменяет жизнь реальную. Сам вот уже завис на четыре дня в форуме - отвечаю на вопросы, раскручиваю сайт.

Поэтому ваши пространственные замечания по поводу моих умозаключений не имеют никакого практического смысла.

У меня все складывалось именно так как я написал в статье.
Мне дали на пробу в официальном фотомагазине Canon EOS 10D. Я попробовал - все прекрасно. Но, нашел в компьютерном магазине фотоаппарат на 100 долларов дешевле и, конечно, купил у них...
Только рано радовался...
Поехал в Москву на съемку, я даже не мог предположить что фотоаппарат за 2 тысячи долларов может снимать плохо. Но, как оказалось, резкость он наводит за 2 метра до объекта... (такое могут сделать на заводах Canon?) Командировка провалилась.
Фотоаппарат поменял. Оказалось он собран криво - пол кадра резких, половина нет!!!
Поменял еще раз. Уже выбирал. снимая газету в магазине.
Отработав пол года, (пол года я не снимал- болел - инфаркт) сломался затвор. Я отнес его в сервис центр, где мне сказали что он не гарантийный. Где официальная 2-х годичная гарантия Canon?
Я опять поехал в комп. магазин...где мне сказали что они дают только свою "гарантию" на один год.
А ремонт затвора 9 тысяч. Он даже не оправдал еще свою цену, как сломался.
Сколько я нажил проблем, не купив фотоаппарат в официальном фото маназине.
20-ка сломалась так же через пол года и тоже затвор.

Опять же сэкономив, я купил компактный фотоаппарат Canon 650 опять же в компьютерном магазине.
Он, конечно же? сломался после второй съемки, отсняв в общей сложности не более 100 кадров.
В сервис центре Canon, мне сказали что он не гарантийный, ну а сервис указанный в компьютерном магазине я не нашел, пройдя всю улицу, такого дома вообще нет.
В результате, купив в компьютерном магазине четыре неисправных фотоаппарата, я с полной уверенностью могу предполагать, что техника в них продается поддельная, как и "дешевые" комплектующие к компьютерам.
Но и в официальных фото магазинах бывают проколы. Так мне пришлось поменять объектив Nikon 50mm 1,4. Странный попался экземпляр - засветка на контурном свете. Испорчено было много кадров.
Поэтому я вам и говорю, проверяйте перед покупкой все - делайте контрольную съемку, доверяйте только своим глазам и, удачных снимков
#223
Евгений (Вторник, 07 Февраль 2012 11:58)

Я разделяю Вашу не любовь торчать на форумах и тем более спорить на них. Также считаю более полезным делом заниматься фотографией чем обсуждать фотоаппаратуру на форумах.
На Ваш сайт зашёл случайно. Прочёл Вашу статью. В целом статья понравилась. Но меня просто взволновало именно это Ваше высказывание. Поэтому не сдержался, чтобы написать.
Свою позицию я изложил выше.
Еще хочу добавить. Даже если предположить, что тот магазин торгует левыми Кэнонами, то это не значит, что все компьютерные магазины в стране торгуют левыми Кенонами или Никонами и т.д.
Вы же утверждаете это как аксиому. Если бы вы писали это в личной переписке, например мне, я бы не обратил на это внимание. Но вы же пишите статью, которую будут читать миллионы.
Объясню в чем вред. Факт, что все компьютерные магазины торгуют некачественными камерами не доказан. Среди них возможно есть добропорядочные продавцы.
Представьте себе ситуацию, когда какой-нибудь начинающий фотолюбитель прочитают Вашу статью и пойдет покупать камеру. Он давно видел в компьютерном супермаркете зеркалку за 18 т.р. и хотел её купить. Прочитав Вашу статью, полагаясь на Ваш авторитет, он не пойдет в компьютерный супермаркет, а пойдет в фотомагазин, где такая же зеркалка стоит 23 т.р. Он переплатит 5 т.р., только из-за Вашего утверждения. Хотя в компьютерном супермаркете могла продаваться ничем не хуже зеркалка. И любитель мог бы еще какой нибудь фикс купить.
Если Вам не повезло, нельзя за это огульно все магазины определенного профиля обвинять в том, что они тогруют левым товаром. Ведь этот факт не доказан. А у нас в стране презумпция невиновности.
Даже если тот магазин торговал контрофактом, выводы такие делать Вам нельзя было. И наводить тень на всю отрасль нельзя коль уж Вы пишете статью, которая претендует на роль пособия по выбору аппарата. Ведь взяв на себя такую функцию вы несете ответственность за каждое слово. Ведь люди будут Вам верить, полагаясь на ваш авторитет.

В вашем случае, я все же думаю и вина Кэнон есть. Ну не зарегистрированы еще случаи подделки фотоаппаратов. Если фокус ошибается, значит есть какая то системная проблема у Кэнон в этой модели или в объективе. Скорее всего в модели из фотомагазина было бы тоже самое, просто это не проявилось сразу при проверке.

А может быть здесь проблема в Вас? Почему он наводит резкость за 2 метра? В видоискатель Вы что этого не видите? Или в видоискателе резко, а после срабатывания затвора в файле фокусировка меняется? Такого не может быть, ну никак.
Или фокус у вас самопроизвольно гуляет пока вы на кнопку спуска нажимаете? Такого тоже не может быть.
Другое дело, что вы фокусируетесь, а видоискателе резкость за 2 метра и вы никак не можете ее на объект сдвинуть.
Но тут думаю все таки это в Вас проблема.
Вот вы пишите что фокусируетесь на глаз, а фотоаппарат фокусируется на уши. Это как?
Что уши у Вас резкими получаются, а глаза нерезкими? Это ж на какой глубине резкости вы снимаете? Может быть в этом причина?
#224
Photos-b (Вторник, 07 Февраль 2012 13:57)

Евгений
Три быстро отказавших Кэнона были куплены в в одном компьютерном магазине, один в другом.
Вы суть упускаете, к сожалению. В официальном фото магазине, я опробовал - прекрасный фотоаппарат, с прекрасной цветопередачей.
Более того и первый ноутбук я купил со скидкой в магазине торгующем бракованной продукцией. Он бесконечно ломался. После третьего ремонта, потеряв кучу денег и времени, я его сдал в магазин.
Магазин закрылся и я потерял 2000 долл и комп. Судебные приставы его и не искали.
Мне сказали - найдете магазин - сообщите.
Советую вам учиться на чужих ошибках.
Но, никто вам не запрещает совершать свои.
#225
андрей (Среда, 08 Февраль 2012 17:59)

Kodak EasyShare Z990 как на ваш взгляд .
#226
Photos-b (Среда, 08 Февраль 2012 19:16)

Андрей
Что можно сказать о KODAK EASYSHARE MAX/Z990?
"30-кратный зум-объектив SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON (35-мм эквивалент: 28–840 мм) срабатывает быстрее, еще больше приближает объекты, и позволяет получать четкие и резкие снимки, открывая необыкновенно широкие возможности для творчества". - Пишут производители.
С каждой камерой новой все быстрее, шумов все меньше и т.д. и это все с матрицей величиной с горошину.
Теоретически, идеальная камера для экспериментов, исходя из невероятного диапазона фокусных расстояний, обработки фотографий в режиме HDR и засорения интернета мусором в виде мгновенной рассылки фотографий по социальным сетям.
Но, хороших фотографий сделанных этим фотоаппаратом, я не нашел, ищите сами. на сайте производителя фотографии размером полтора на два сантиметра. По таким фотографиям о качестве "супер стар" судить затруднительно.
#227
андрей (Четверг, 09 Февраль 2012 09:42)

у меня два фотоаппарата Olympus C-500 и T-100 для сайта художников попросили сфотографировать мои картины,но я не смог нормально это сделать,НА КАРТИНАХ ФОТО ОТ ВСПЫШКИ БЛИКУЕТ А БЕЗ ВСПЫШКИ КАКИЕТО МУТНЫЕ .ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЙЛУСТА КАКОЙ ФОТИК МОЖНО ВЗЯТЬ В ПРЕДЕЛАХ ДО 300 ДОЛОРОВ ЧТОБ ФОТОГРАФИРОВАТЬ БЕЗ ВСПЫШКИ ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ СНИМАТЬ ВИДИО И Kodak EasyShare Z990 МОЖЕТ ПОДОЙТИ ИЛИ НЕТ ДЛЯ ЭТИХ ФУНКЦИЙ.СПАСИБО
#228
Photos-b (Четверг, 09 Февраль 2012 12:34)

Андрей
Ну, тут то все очень-очень просто.
ВСЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ ЛЕГКО РЕШИТЬ с помощью - ФОТОШКОЛА PHOTO-44.
http://www.photo-44.com/2011/11/14/fotochkola/
#229
Андрей К. (Суббота, 11 Февраль 2012 08:14)

Уважаемый Владимир!Скажите, пожалуйста, как проффессионал, G12 стоит тех денег, которые за него просят (у нас в городе 17-23 т.р),или за эти деньги все-таки посмотреть зеркалку начального уровня. С уважение, начинающий фотолюбитель.
#230
Photos-b (Суббота, 11 Февраль 2012 08:58)

Андрей
Тут все просто.
Если вы увлечены фотографией и хотите компактный фотоаппарат, который можно всегда и везде носить с собой берите Canon G12.
Вот фото с фотовыставки в манеже сделанные этим фотоаппаратом http://www.photos-b.com/2011/10/23/fotoiarmarka/
Если же вы зацыклены на высочайшем качестве фотографий, и планируете заниматься фотографией профессионально, берите зеркалку.
Но, одно другому не мешает.
Canon G12 - лучшая вторая камера для фотографа, которая всегда с собой.
Я, например, стесняюсь ходить по улицам с большим профессиональным фотоаппаратом, с огромными белыми объективами, что кстати, не безопасно.
Фотограф, как разведчик, должен быть неприметен. Иначе не удастся сделать интересных, непосредственных фотографий.
#231
Андрей К. (Суббота, 11 Февраль 2012 09:51)

Уважаемый Владимир!Спасибо за Ваш ответ, простите меня за новязчивость или конкретику, но прошу Вас сказать именно как профессионал, эта камера по своим техническим параметрам, характеристикам, качеству, то есть по своей себестоимости стоит этих денег, или цена все-таки завышена. С уважением, Андрей, г.Астрахань.
#232
Photos-b (Суббота, 11 Февраль 2012 10:55)

Андрей
Хорошие, лучшие вещи не бывают бесплатными:
Можно ездить на Калине, можно и на Бентли.
Есть правда небольшая разница в качестве.
Если вы просто собираетесь фотографировать раз в год купите Canon PowerShot A495.
Если вы хотите купить лучший фотоаппарат, придется расстаться с другой суммой.
http://yandex.ru/yandsearch?text=canon+g12&lr=2
#233
Мария Б. (Понедельник, 13 Февраль 2012 04:44)

Здравствуйте, Владимир! Простите, встреваю в Ваш диалог с Андреем, но очень уж подмывает спросить в догонку... При всём при том, что Вам нравится модель G12, хотелось бы узнать какие еще камеры в этой ценовой категории Вам нравятся в качестве альтернативы G12. Или она - и только она (для Вас)? Кто-то кое-где у нас порой ( в ин-те) жалуется на технич. характ. Canon G12). Или это к вопросу о кривых ручках фотографа? С уважением.
#234
Photos-b (Понедельник, 13 Февраль 2012 09:41)

Мария
Ссылка на страницу "Лучший компактный фотоаппарат" есть в статье и ответах на ваши вопросы. Там вы можете подобрать себе лучший фотоаппарат из лучших.
G-12, как вторую камеру, рекомендовал на мастер классе, на фото ярмарке в Манеже, известный рекламный фотограф Анатолий Бесимбаев.
Я преклоняюсь перед творчеством этого художника и верю каждому его слову.
Я купил Canon G12 и ни разу не пожалел об этом. Цветопередача просто великолепная. Естественные цвета, светосильный объектив. Какие еще качества вы хотите получить от фотоаппарата?
На видео записывал мастер классы на выставке. Им можно и фотографировать, и снимать видео.
За фотографии, снятые на ярмарке этим фотоаппаратом, получил приз от гильдии рекламных фотографов - огромный кофр для фотоаппаратуры KATA.
http://www.photos-b.com/2011/10/23/fotoiarmarka/
Я не знаю, какие вам еще нужны доказательства?
Обманывают, как правило, только дилетанты.
Внимательнее слушайте профессионалов, и избежите многих ошибок в жизни.
#235
андрей (Среда, 15 Февраль 2012 13:10)

подскажите пожалуйста что такое Выдержка: Режим Умная съемка: 1/2–1/2000 с, S/M режимы: 1/2000–16 с, я так понимаю это время срабатывания затвора а вот как его вычислить и какое оптимальное время срабатывания затвора должно быть у фотоаппарата .СПАСИБО
#236
Photos-b (Среда, 15 Февраль 2012 13:29)

Анрей
Выдержка это время на которое открывается затвор чтобы пропустить изображение на матрицу или фотопленку. Кроме дозирования времени засветки матрицы, выдержка служит для художественной выразительности фотографий.
Подробнее вы можете узнать здесь:
ВСЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ ЛЕГКО РЕШИТЬ с помощью - ФОТОШКОЛА PHOTO-44.
http://www.photo-44.com/2011/11/14/fotochkola/
#237
Андрей (Среда, 15 Февраль 2012 15:26)

прекрасная полезная статья, спасибо!
Вы не упоминаете марку Pentax и в частности интересна модель K-5. особенно важны скорострельность и съёмка в помещении без вспышки, с минимальными шумами.
спасибо!
#238
foto-photo (Среда, 15 Февраль 2012 15:58)

Pentax хорошая камера.
Слышал от коллеги, рекламного фотографа, что у этих фотоаппаратов встречается прекрасная матрица.
Я снимал только Penax Z1 Pro. Прекрасная камера, но в отличии от Canon EOS 50 он наводил резкость только по вертикальным линиям, из-за чего с ним пришлось расстаться...Хотя экспозицию Penax замерял лучше Canon ни одной ошибки в экспозиции. Пленочка получалась ровная, как будто снято все в одном месте и с одинаковыми условиями. Для съемки слайдов это мечта.
Но, я не встречал ни одного профессионала на съемках, снимающего фотоаппаратом Penax.
Наверное его плохо обеспечивают объективами.
В магазинах, я от силы видел, 2-3.